当年 扁扁 一声令下
盖了 台北101
成为台北地标 观光客必游景点
台湾形象
高雄 也有个 八五大楼
现在 台中已经跃升
超越高雄
照理说 应该也来一个超高大楼 当地标
为啥不盖一个
总不能用最大火力发电厂 当地标
有没有台中为啥不盖超高大楼的八卦
作者:
yahooooooooo (我想åˆä½µGoooooooogle)
2016-09-16 19:09:00肉粽大楼
作者: kuma525566 (inla) 2016-09-16 19:09:00
丽宝摩天轮
作者:
langeo (langeo)
2016-09-16 19:09:00因为山猪怕高的东西
作者:
wwf0322 (奴才)
2016-09-16 19:09:00子弹飞不了那么高，很不方便
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-09-16 19:09:00空污 会让玻璃帷幕沾满灰尘 很难清理
作者:
YEEman (YEE星人)
2017-09-16 19:10:00镇澜宫 宗教大楼有了
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-09-16 19:10:00盖了要干嘛
作者: pipi7878 2017-09-16 19:10:00
肉粽盖不高
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-16 19:10:00台湾塔啊 被停掉
作者:
q1qaz2 (金城武)
2017-09-16 19:11:00勿忘921
作者:
evilpoo (小自耕农)
2017-09-16 19:11:00先嘘BRT
作者:
fuxin999 (高雄盐埕旭)
2017-09-16 19:11:00921
讲空屋率的很无知 通常地标大楼不会是住宅大楼 而是商办
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-16 19:11:00现在地标有歌剧院
作者:
q1qaz2 (金城武)
2017-09-16 19:12:00台中地震断层太多 勿忘921
作者:
playla (比较爱)
2017-09-16 19:12:00开枪要等电梯很不方便
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-09-16 19:12:00歌剧院比85大楼实用多了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-09-16 19:16:00
盖来像高雄85那栋只能当日租砲房?那还不如不盖
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-09-16 19:17:00作者:
xuqo5 (ooooooh 飞天少女猪)
2017-09-16 19:17:00看看85大楼现在变什么样.........
若私人企业要盖是他们家的事,但扯到税钱我想不会得赞同
全台设计耐震系数高雄最低 还有中钢在旁边 运输成本也低
台北应该比台中成本更贵 101比杜拜塔成本多了300亿
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-09-16 19:20:00
85真的很奇怪，不知道为啥就是弄不起来，地点明明不错，还靠近当初正繁华的三多商圈
作者:
dymagic (说好不提炸虾)
2017-09-16 19:27:00洲际棒球场88层双大楼要出现这里水准不好，只会问问题不会解决问题
作者: winglight 2017-09-16 19:28:00
有啊，本来要盖空中花园忘了吗？但被赖神停建了
作者: excia (Afei) 2017-09-16 19:32:00
水湳会出现台中第一高楼 只知道是200m以上 但不会到超高
作者:
ciswww (Farewell)
2017-09-16 19:50:00有关“101比杜拜塔成本多了300亿”之说应该是错误资讯，580亿是全案投资额 包括台北金融大楼股份有限公司的花费以及BOT给市府的206亿8889万的权利金(类似但不是70年租金)除了这207亿，还要逐年给台北市政府钱