※ 引述《maime55 (退出黄线之外)》之铭言：
: 如题
: 大家都知道红楼梦八十回后是草包续写粪作
后四十回是粪作??
没人可以证实 信者恒信
我更相信是曹雪芹还没润修的草稿
周汝昌临死前说
腰斩红楼梦 胡适有罪
程伟元高鹗 保全有功
只有胡适在那边讲 大家才开始在质疑
不然在胡适之前的两百年 有谁质疑过
年代还更近
反正人死了就随胡适讲
胡适有他的证据
但林语堂考证同一人 也有他的证据
(林语堂全集 第26卷 平心论高鹗)
两个都是文青 你信谁??
要把情节写到那么笋合 不是同一个作者 很难做到那么自然
再说什么判词不同 曹雪芹如果还有时间 回头去改判词去配合后四十回 只要几笔而已
但这跟整个情节无关紧要
依此认定非同人著作 根本吹毛求疵
脂斋版 就算是前八十回 跟程乙版也有出入之处
难道程乙版前八十回也是出自他人之手??
: 当时自从红学专家提出后80回是垃圾后
: 大家都很想知道80回后到底是啥子内容
: 红学大师 周汝昌刘心武等人
刘心武这个垃圾 红学大师??
去看他的续红楼
垃圾意淫小说
连后四十回的脚边都碰不到
每回都在死人 死人不用钱 只要有配合判词就行
要不是标刘心武三个字 我还真的以为是网络创作转贴
: 借由精读前80回脂批和文本
: 做出红楼梦其实只有108回
: 并依照书中各种女性诗词 判词推估后来下场
: 当时看这些影片觉得他们分析的很有道理
: 在阅读2008年流出的癸酉年石头记后28回之后
: 虽然觉得文字内容不像前80回精妙
: 后人抄誊也乱改内容
: 但整体读起来比高颚写得那狗屁不通的40回
: 有过之而无不及
: 整体逻辑 结局下场 都完整呼应前80回
: 许多内容就和红学探佚专家预言的一样
: 因此
: 本人论断 这些红楼学者
: 是不是有看过完整版本 而非乱抄版本的癸酉年石头记呢?
: 有挂?