楼主:
osee (os)
2017-09-14 11:23:47再正常不过了
应该不是说台湾 而是华人社会
一些法官 医生也都有加入
台湾从小教育
就没有哲学 心理学 社会行为学这些东西
这种已经是西方启蒙之后的主流思考内容
台湾学生却常常要到毕业 出社会后 才会去接触
毕竟从孔子开始 就跟你说上命下从 伦理 君臣比较重要
形而上的 大家不懂 也不要研究比较好
少数像是柯P这种
衔接上去就是看一堆人的生死
不然 绝大多数妳说的知识份子
开始对自己生命存在意识到的启蒙时
都还是只会去找宗教的书来研究
像是佛学 基督宗教 道学 等等 超合理不过了
伸手牌的
人家跟你推荐湿父 一海票人跟你怂恿 你会不心动吗?
西方社会呢?
宗教冲突了几百年
从国小就带入思辨 一些哲学小问题
连西方的阿爸 耶稣 敢批判的人都那么多了
现在的主流基督教
其实只是新教 演进分化历史 也被评论不行
例如爱因斯坦 他就采不可知论者的立场了
台湾呢?
你想一下台湾才脱奴几年 连文言文都还搞不清楚
怎么可能到宗教 哲学这块?
再过个50年 看会不会改进吧 科科
作者: james921736 2017-09-14 11:26:00
讲的好像西方都没有邪教一样
作者: juyac11 (砂山) 2017-09-14 11:27:00
同意，缺乏思辨教育，只会填鸭的结果
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2017-09-14 11:27:00高阶知识份子迷信的比例还是比中低阶小老百姓少得多
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-09-14 11:29:00有些基督教还有十一捐勒
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2017-09-14 11:30:00高阶知识份子的养成过程中 需要做反复思维验证的所下的功夫
作者: kuromai (暮) 2017-09-14 11:30:00
不是从孔子开始，是从汉开始
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2017-09-14 11:31:00可多了 基于这点自觉 很少会被神棍三言两语所动摇的 不敢说没有 但比例应该相当少只是一旦有这样的案例 就会被媒体报导大力渲染 才让人以为好像高阶知识份子很容易被骗
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-14 11:36:00孔子那时是诸子百家，他门生其实才72个人其实，不管什么思辨，有善念才是对的西哲也是在讲至善的层次