好了！
真心不爽！
虽然我觉得老板蛮正的，但那嘴脸让人很想揍人(我会被告威胁恐吓吗？)，但我们是斯文
人，才不会这样子搞。
简单来说第一部很难得新闻没有断章取义，如果在新闻看到是什么样子的截取影片，
事实上就是那样子。
第二部更厉害了，
人家犯错可能都会打圆场、会假道歉一下，商人嘛，商不与民争、民不与官斗。
怀疑老板可能是资深乡民吧，竟然开始战！
战酸民？
不，那太LOW了，而且战酸民就显得我错了。
我们要战法律！
第二部的重点就是‘我做这些合于情理，我本来以为也合法。但竟然不合法，那
政府是不是要修法呀？大家都这么做呀’
靠！高级战法。
同意既错事实，但于理于情不合，就是法律不对呀！政府不公平就来欺负人民。
说一堆五四三的就是要証明“在我做的当下，或许我是错的。但我的错误来自于
政府法律的错误。”
没错！我懂商业模式很多种。
你说的没错是靠心中一把尺(7:30处) ，但尺距刻度是一样的吗？
这样说好了，若买卖家在捷运某处ONE BY ONE "偷偷来" 被抓到只要说一句
“啊我拿东西给我朋友呀”就可以了。
这时候心中的尺就要拿出来了，我这两天一直在想这人的论点到底在说什么。
就是道德呀！当法律规范住这件事，可能有百密一疏。此时你游走灰色空间，
不是犯法，但就是没道德。
打个比较阿宅的比方，网球王子某集说到‘啊啊啊二刀流！可以用二只球拍吗？’
“网球法规没有规定一个人不能用两只球拍呀”
大概就是这道理。
写论文时通常都会上一门很无聊的课叫科技论文，合法但不合道德的事情太多了，
你会游走灰色空间，明知灰而去踩，你本身也有偷机取巧的心态。
说回这事，我真的很不明暸为什么女老板会那么愤怒、无知的去这两次直播。
这种人真的适合做生意吗？ 我拿这问题问问我的朋友，朋友只回我：
‘照直播那种口气，她不去开店…这种脾气谁敢请她？’
俗话说：“有错要认，被打要站好？！”
你不认，也不站。不回避还东扯西扯。
当初北捷的人员支支唔唔不是他不懂法令，我猜是他觉得大家都是在讨生活，
不开单也不给你难看(我又猜，有时在激辩时不是那么容易可以破解这种东扯西拉)
。结果一转眼竟然开直播羞辱了人家，尤其不爽的是说吃的那款蛋糕(影片一)叫
"贱货"……囧 北捷真的不告吗？
(不过告之前请先看完人家的两个影片，搞不好是我误解了)
还有，最让人生气的就是战美感了！
===
哈打奶奶珍稀甜点 · 0:00 而且他萤光背心真是丑到能算危害健康
赞显示更多心情 · 回复 · 82 · 9月5日 20:35
====
我记得有战背心是吧！萤光背心的功用就是保护人民的平安，
现在竟然来战警示背心，我真的醉了。
我支持北捷提告，也支持网友抵制。
做错真的没什么，认个错就当没这事反正网友也善忘；
像这种拨乱反更乱的天才老板，台湾经济真的要起飞了吗？起一个鸡飞狗跳呀！
※ 引述《carr0416 (问路人)》之铭言：
: 第二部直播影片
: https://www.facebook.com/hadnainai/videos/1095050313962531/
: 坦白说我一开始以为她是来道歉的
: 事实上我错了
: 支持优质台女参选下届南港立委
: 她的资质不当政客实在太可惜了
: