[新闻] 店家面交被劝阻痛骂北捷 律师笑她“不知

楼主: RRADA (HIRO)   2017-09-13 17:22:16
1.媒体来源:目田
2.完整新闻标题:
店家面交被劝阻痛骂北捷 律师笑她“不知好歹”
3.完整新闻内文:
2017-09-12 20:39 〔即时新闻/综合报导〕
有甜点业者与顾客约在捷运站面交遭北捷人员劝阻,事后开直播痛骂北捷,疾呼“我们才
8个人”、“我是要赚取多大利润”。律师林智群对此表示,捷运站内从事商业行为本来
就可罚,且正因为店家是小本生意,才要特别留意违法风险;而北捷人员一再劝阻就是不
想开罚,店家误把善意当恶意,是不知好歹。
林智群在脸书表示,法律规定捷运站内不能从事商业活动,违者可以罚1500元到7500元,
此外不出站面交更有逃票的问题。针对店家声称只有8个人不会占用空间,林智群强调,
问题是“8个人后面,还有千千万万个8个人”,此例一开后果难以收拾,
对于店家高喊“我是要赚取多大利润”,林智群提醒,正因为店家没赚多少钱,才要特别
留意“违法风险”,一旦北捷开罚就是1500元起跳,小本生意难以承受。他举极端例子说
,如果今天是面交毒品,被罚钱不痛不痒,反而可以“go ahead”。
林智群指出,捷运站人员一再劝导,就是因为不想罚钱,想放业者一马,否则直接开罚就
好;对方想放你一马,你还不赶快走,杵在那里一直问“我犯什么法”,就是搞不清楚状
况、不知好歹。
他感叹,做生意头脑要清楚,不清楚的结果就是,不知道自己承受了多少法律风险,还把
别人的善意当成恶意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2191522
5.备注:
贵店正朝着一星卖家的道路前进著。
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-13 17:23:00
中肯
作者: capitalofz   2017-09-13 17:23:00
大律师先定义商业活动吧
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-09-13 17:23:00
那 如果走到捷运站外面 就没问题了吧
作者: capitalofz   2017-09-13 17:24:00
那如果快递人员用捷运送货算不算商业活动?
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2017-09-13 17:24:00
不让人在捷运站面交根本是扰民+妨碍自由
作者: a3831038 (哭哭杰)   2017-09-13 17:24:00
白痴商业行为早在网络上就结束了,面交只是交付行为而已
作者: capitalofz   2017-09-13 17:26:00
讨论法律问题要先“定义法条”和“定性事实 ”
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-13 17:26:00
重点不在定义商业活动,他这法可以涵盖的范围很广,
作者: a3831038 (哭哭杰)   2017-09-13 17:26:00
真要细分那位大律师跟北捷还站不住脚啦
作者: capitalofz   2017-09-13 17:27:00
两个都没做就下结论 这样叫律师?
作者: snane (Clark克拉克)   2017-09-13 17:28:00
就出站不就好了,坐捷运又不想付钱是怎样
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-09-13 17:28:00
这逻辑还是律师,台湾文组真可悲
作者: sustainer123 (caster)   2017-09-13 17:29:00
扰民垃圾法律顾问
作者: unfinish (百年孤寂)   2017-09-13 17:31:00
没有交付 商业行为能算结束吗 钱给了东西有没有拿到无所谓? 我都不知道谁比较白痴
作者: skullno2 (头骨二号)   2017-09-13 17:31:00
这条印象中就是要挡不出站的面交
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-09-13 17:33:00
一般个体户和商家营业差很多
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:33:00
管太多了 商店又不在捷运 只是来交货而已
作者: capitalofz   2017-09-13 17:33:00
如果认为交付是商业活动 那么运送商品也不能用捷运啦以后大家面交商品都只能搭公共汽车或自己开车骑车
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:34:00
也与一般人认知相差太多 那捷运不行 可否到北车面交?
作者: capitalofz   2017-09-13 17:35:00
因为运送也绝对是商业活动的一环
楼主: RRADA (HIRO)   2017-09-13 17:35:00
方向好乱啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:35:00
那北车是不是也要比照办理?改到公共汽车站面交 那也比照办?
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2017-09-13 17:35:00
大家交货都很低调迅速,会搞的众人皆知的也很厉害
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:36:00
到学校面交=在学校开店 在图书馆面交=在图书馆开店
作者: juyac11 (砂山)   2017-09-13 17:37:00
同站进出花掉多少成本?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:37:00
不要因为别人讲得比你有道理就说别人是店家
楼主: RRADA (HIRO)   2017-09-13 17:37:00
有道理? 可是我觉得没道理啊
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2017-09-13 17:37:00
这种事就是偷偷来,大张旗鼓挡住通道跟站务吵架还直播根本白目..
作者: yehpi (uhmmm)   2017-09-13 17:38:00
某C好自嗨压自己说自己有道理 棒棒der
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2017-09-13 17:38:00
到时候真的严格执行大家都不用玩了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:38:00
自己看看推文是不是只有一个人在自嗨
作者: live1002 (XD)   2017-09-13 17:39:00
说自己有道理 了不起 负责
作者: yehpi (uhmmm)   2017-09-13 17:39:00
自己说自己好有道理 真的很好笑压
楼主: RRADA (HIRO)   2017-09-13 17:41:00
我也常说我长得像金城武啊
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-13 17:41:00
怎会有人把交付行为从商业行为剔除,交付可是义务,自然算在里面
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:41:00
说别人是店家 真的很好笑压 前20楼有19楼有意见都是店家大家都没道理 就你R最有道理了啦 我们全都店家呢(笑)
作者: tran628 (tran628)   2017-09-13 17:42:00
要面交就出站很难懂吗护航的是自己平常都爱挡在通道交付东西吗
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:45:00
不难懂 只是不合理啊 一般人谁会真的出站啊 骗鬼我买东西是没面交过啦 只是觉得这规定是罚好笑的
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-13 17:46:00
说真的不合理也不会去怪律师,因为法就摆在那
楼主: RRADA (HIRO)   2017-09-13 17:46:00
你高兴就好(放大绝)
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-09-13 17:48:00
北车有法禁止吗?没的话拉北车出来还蛮好笑的科科
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:50:00
就是没有啊 只有捷运有 这规定就可笑在这 你才知好笑
作者: tran628 (tran628)   2017-09-13 17:50:00
不是不合理只是自私罢了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-09-13 17:51:00
走到捷运 真是好自私 自私在哪
作者: Playorange (Playorange1117)   2017-09-13 17:52:00
wow 某楼好有逻辑 是店家的律师吗xDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com