讲白了很多台湾人就是贪小便宜
你在台湾要取消任何跟钱有关的东西 就会有一堆人反弹
看年金改革就知道了，健保补助也是同个道理
台中取消的是所得税率5%以下的老人健保补助
老人多半没正式工作，所得税5%以下超容易，搞不好有7成达标
一个大部分人都可以领的补助还叫补助？还叫照顾弱势？
真正的弱势占多少比例？
说穿只是讨好老人罢了 没把你敬老金砍光就很不错了
现在六都里面应该只有台南和台中有胆取消健保补助
结果民代没脑只会跟着骂欺负老人，社福经费也是讲讲博美名就算了
也没看谁去讨论改善低收或近贫户的制度问题
言而总之，台湾人对财政纪律、不浪费资源这种事根本不在乎
只看帐面总额数字不管来源正不正当，看病也是划算最重要
真的难怪台湾专出骗子
※ 引述《shyshybaby01 (SSB)》之铭言：
: 江启臣对老人家要缴健保 感到错愕痛心
: 老江怎么不说健保已经是依经济能力决定保费？
: 怎么不提监察院警告补助健保费是非法定社福支出？
: 已预见选举政见：三节年中年尾也发钱，重阳敬老金加倍
: https://www.facebook.com/johnnyccchiang/posts/1579453872075526
: “从65岁缴健保费到100岁，大约才35万，家里、子女没有存款
: 吗？没有房子吗？老人家缴不起吗？”这，真的是我们林市长说的
: 话吗？
: 今天读到这则报导，启臣颇感错愕痛心。林佳龙市长宣布取消老人
: 健保补助，波及中市近三十万银发族。在地方上，我曾听过许多长
: 者辛酸地说，他们不敢开口跟儿女要这笔钱。
: 林市长确实握有权力取消这笔补助，甚至可以说出一番大道理。但
: 可不可以，在用政策翻搅市民生计时，能多一点基本的同理心？可
: 不可以，不要用这样尖锐的言语，羞辱家有长辈的市民？
: 林市长说彰化跟台南都没补助，但他却没提到，前阵子其兴高采烈
: “超越”的高雄市，有补助；而其视为标竿的台北，也保有对七十
: 岁以上长者门槛更宽松的补助。台中已在人口上迈向台湾第二大
: 城，为何在这点却跟不上？