※ 引述《MAXLAT (MAXLAT)》之铭言：
: 当天活动为公园的管理中心落成
: 现场邀请市长与大园区长到场
: 并邀请附近里长与民众参加
: 不过现场一堆社区发展协会的人员动员民众
: 不断鼓譟
: 市长到场致词时
: 尚未剪彩启用
: 就有民众大喊他们要用
: 市长就说好啊 不然不要剪彩直接启用
: 再来市长解释
: 管理中心无法作为活动中心使用
: 但是可以协商开放给地方使用
: 发展协会还是听不进去不断插嘴
: 市长就说了
: 不然市长你来当
: 如果今天大家要讨论
: 可以再开讨论会
: 但是今天就不在多发言
: 民众就说让市长说完
: 市长说完后民众依然在那边闹
: 帮大家简单整理
: 1.发展协会要求要活动中心
: 2.法令规定服务类公园需设置管理所
: 3.管理所不得作为活动中心兼用
: 但是民众一直听不下去
: 一直抱怨
: 最后补充
: 某社区发展协会也就是某里长
: 提出 当初大园区长一再保证会有活动中心
: 偏偏国民党籍的区长没增设
: 而儿十四公园也是在吴志扬县长阶段规划
: 然后现在国民党出来吵
: 跟本低能儿
: Aka里长无党籍
: 相关资料都可以查询
: 帮大家总结无脑范例
: 1.我就是要活动中心
: 法规规定无法，市长也表示如地方需要也可以另行规划，但管理中心无法作为活动中心使
: 用
: 2.回文
: 请先针对区长说话不算话
: 或者前县长没做好社会发展规划
: 国民党用点脑
: 不要整天看到新闻就高潮
: 很丢脸的
: 为什么我会知道
: 因为我在现场看这些人有多贪婪
: 对了 有一句经典名言
: 我们8000多人没有活动中心很丢脸
: 到底是要考虑实用性
: 还是考虑里长的政绩与颜面呢？？
: https://i.imgur.com/78KVo8l.jpg
: 紫衣人不是信仰seafood
: 不过智商可能差不多
我没在现场，也查不太到服务类公园是什么?
我只知道多目标使用办法里面公园用地的确可以当作民众活动中心使用，
可能要讲清楚是不是建蔽率不足的关系，无法多目标开发使用，
不然的话桃园其他地方其实很多里长有申请公园增设里民活动中心，
不光增设而已，连电梯都莫名其妙做很多，好像也没有什么在管绿覆率的问题，
更别提人见人爱，不防雨的天幕球场。
不然就像你讲的很多贪婪的人，但为什么有些地方可以满足贪婪者，有些地方不行。
至于管理中心，我真的查不太到这规定，像公园用地就是不能拿来当机关用地使用，
这个有被监察院给纠正过，不过现在好像也没在管这块了，
我倒是支持全面把社区发展协会赶出公家土地，这根本是吸血虫，
偏偏政府又好像要依赖这些势力，搞得最后乞丐赶庙公。