※ 引述《femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)》之铭言：
: 而要释放那些需求的持有税
: 现在是台北市政府自己把持有税降成1.5%
: 把建商的宽限期改成三年的
: 这是台北市政府自己提案的
: 等于柯文哲打脸过去的自己
果然变成柯P的锅了...
当初的会议纪录都还在呢！
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499339838.A.E0D.html
财政局陈局长志铭：
以往所有的房子都是课征1.2%，可是“台北市房屋税征收自治条例”在民国103年有
做过一次修正，针对多屋的部分课征2.4%及3.6%的税率，现在经过我们检讨后，发现事实
上有一些错杀无辜的部分，所以我们针对5种类型提出来做排除，这部分不需课征3.6%。
第1，出租供符合本市社会住宅承租资格者的房子，就是说这个人有四、五间的房子
，但把多出来的房子，3间以上的房子拿出来出租给所谓符合本市社会住宅承租资格者的
人，基本上就不会课征3.6%的税率，这也是一个鼓励的行为；第2，是所谓劳工的宿舍，
因为宿舍有好多间，当时课征3.6%的税率，但事实上是做宿舍的使用行为；第3，民间参
与BOT兴建经营的公立学校学生宿舍，同样也是宿舍的问题；第4，公同共有的部分，针对
很多人共同持有一间房子者，因为持有这种继承过来的房子，导致也要课征3.6%的税率，
事实上也产生了一些问题；最后是针对起造人的部分，就是起造人持有待销售住家的房屋
，当时市府的看法是认为待销售的商品，不是真正具有“囤屋”的性质，所以我们设定若
一个期间内处理掉的话，就视为商品，若超过期间后，“囤屋”的精神才跑出来了，就课
征3.6%的税率。以上我们是针对这5种类型，有社会住宅、劳工宿舍、学生宿舍以及公同
共有的房子及起造人持有待销售的房子改课不同的税率，不是全部课以3.6%的税率。
出租供符合本市社会住宅承租资格者，课以1.5%的税率；劳工宿舍者，也是课以1.5%
的税率；学生宿舍者，课以1.5%的税率；公同共有的部分，则课以2.4%的税率；起造人的
部分，一年未出售者，课以2%的税率、超过一年以上未售出者，就回到课以3.6%的税率。
以上就是针对这次“台北市房屋税征收自治条例”主要修正的部分之说明。
====
结果变成怎样？
然后现在全都是柯P的锅？
: 连议员也颇有微词
然后当初一手把囤房税搞成现在这样的议员变成颇有微词。
呵呵......
真厉害呀！