Re: [新闻] 冈山车祸》乘客目击作证前车未开灯 vSphere PTT批踢踢实业坊

楼主: vSphere (veeam) 2017-09-12 11:34:39

这案例是司机紧急闪车造成车子失控
这里想讨论的是急打方向盘闪车
在高速公路上是一种致命的反应动作
在高速行车时
横向碰撞护栏翻车机率很高
而翻车造成的死伤最是惨重
SO 司机若让车直接撞上去
反而有较大机会存活更多人
但闪避求生是种本能反应
没时间去考虑这些
大家有什么看法吗？

作者: greg7575 (顾家) 2017-09-12 11:35:00

死都死了

作者: karta1897830 (冰岚) 2017-09-12 11:35:00

禁止三宝上路

作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼) 2017-09-12 11:35:00

因为撞上去司机死第一个...

作者: opthr1215 (å¤©å¤©) 2017-09-12 11:36:00

前面有开灯，后面就不用闪车啊。

作者: akway (生活就是要快乐) 2017-09-12 11:36:00

都说本能了你要训练什么

作者: lin900117 (单眼皮) 2017-09-12 11:36:00

撞上去也可能翻车的

作者: Rinehot 2017-09-12 11:37:00

这种是违反直觉的操作跟铁达尼一样

作者: pierreqq (叶子上的风) 2017-09-12 11:39:00

要做职训!!

作者: sdiaa (桂纶镁) 2017-09-12 11:39:00

就是要违反本能不然训练干嘛??踩煞车才是真的

作者: impact999 (尘埃) 2017-09-12 11:40:00

有听过大卡车司机说过警急煞车或闪避还不如直接撞上去

作者: opthr1215 (å¤©å¤©) 2017-09-12 11:40:00

讲这些都马后砲而已，你怎么知道如果撞上去就不会死人

作者: lij1243 (加油 :)) 2017-09-12 11:40:00

铁达尼号是自以为

作者: DORAQMON (å“†å•¦å’ªå’ª) 2017-09-12 11:42:00

撞上去难道就不会擦撞护栏吗？

作者: magamanzero (qqq) 2017-09-12 11:45:00

这问题还涉及后续的法律责任不是说撞上去就会比较好

作者: pandp (pppp) 2017-09-12 11:54:00

撞上去，司机要赔钱

继续阅读