Re: [爆卦] 100年前中国的文言文讨论

楼主: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2017-09-12 05:40:42
※ 引述《KILLE (啃)》之铭言:
: 这篇的重点是
: 胡适 真的会写文言文
: 所以他有资格论战文言文存废
: 那现在台湾这些所谓文言文"专家"
: 哪个有能力写还日常写文言文的?
: 不会写文言文 整天讲文言文多重要
: 不就与自号数学"专家"
: 只会背公式 不会解题不会证定理猜想没有自己见解 没发期刊一样傻屄?
: 既然都不会写文言文 那就没资格讨论文言文存废
: 不如找国外会写文言文的真‧汉学专家 给予本岛意见
: 看文言文要占几趴 才是合理的比例
: 还有背整篇到底对汉文能力有无俾益 也请那些真正的专家来开释一下
没有恶意只是举例一下
如果你是大便专家
所以你会呛人
只会大便没吃过屎就不是大便专家吗?
真是不知所云的论点
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言:
: : https://goo.gl/1yNH9J
: : 胡适: 在1917年1月号的《新青年》发表〈文学改良刍议〉,
: : 对文学提出八项主张:
: : 一曰须言之有物,二曰不摹仿古人,三曰须讲求文法,四曰不作无病呻吟,五曰务去

: : 套语,六曰不用典,七曰不讲对仗,八曰不避俗字俗语
: :
作者: livedead (虱森炎出)   2017-09-12 06:03:00
4你说排遗专家没吃过大便还有点道理这逻辑跟身为人说自己是昆虫专家结果被呛你是人不是昆虫怎么能自称昆虫专家一样摆明找碴
作者: checkbox   2017-09-12 06:07:00
火旺醒了吗
作者: ice17 (Mr凛)   2017-09-12 07:29:00
文言文是可以写可以用,你认为大便能吃?
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-09-12 07:32:00
原po比这篇好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com