刚刚有一个距考联考的天才作家
他说了一段发人深省的话
“人有资格上网，但有能力跟人在网络上做“理性对话”或保持基本社交
礼貌的网络人，可能不到“万分之一””
为此才发现原来人家沾粉是那The One可以保持理性对话的人
原来一直来都误会沾粉了，是沾黑们太理盲
为此我列出几个沾黑沾粉的常见论点
希望沾粉可以尽弃前嫌，教导我们平凡人理性对话的艺术
沾黑论点: 1. 机票什么时候订的拿不拿得出来?
2. 医生诊断证明拿不拿的出?
3. 有医生出来说热衰竭很危险，一天就活蹦乱跳
4. 有在看网球的说美网最好能乔啦
5. 所以乔不动妳打从一开始就要放弃世大运不是吗
6. 人家本来没有妳出赛妳给人保证个屁
沾粉论点: 1. 冠军就是最好的证明 (所以证明什么?)
2. 蟹粉崩溃 (这几天全台湾都快变蟹粉啦)
3. 有证据说没中暑吗? (有证据说反年改的不是去帮选手加油吗 森7)
4. 弃赛才有冠军，要为自己不要为国家 (直接报美网也有冠军还多了很多格调
5. ??
6. ??
....
100. ??
小弟逻辑很差
希望沾粉们可以把我脸打好打满
把我随便讲的六点都打掉
然后我逻辑差，无法参透理性沾粉挺沾的原因，希望The One沾粉们可以帮忙补充
我相信The One沾粉的论点不是我们其他不理性万分之9999凡人可以参透的
就像天才作家说的 沾黑们应该要保持理性对话
而不是动不动就说沾粉崩溃 或批评沾粉都发废文
这种缺乏理性对话根本理盲滥情 难怪沾黑会被天才作家骂 真的要深切检讨