Re: [问卦] 为什么文言文派最后还是赢了?

楼主: KILLE (啃)   2017-09-11 17:14:34
※ 引述《ofnfline (ofnfline)》之铭言:
: http://i.imgur.com/ddGAg2G.png
: 上图是版上某版友所爆卦的,本次文白之争选出来的委员会,
: 看起来理组占了不少啊QQ,
: 但为什么文言文还是可以大获全胜啊?
文言文多寡 其实根本不是重点
重点是那些老师要人默书 一字不漏的背 才是最让人反感处
讲实在话 若不要背书 而代以看完全部古文观止 +
唐宋传奇选(就等同 网络短篇小说精选)
于古文观止时 详细解释每个字意思 探讨何如精确使用该字
并且不过度解读作者心境
于阅读古代网络小说选时 详细分析该唬文架构 人物描述 乖诞处理 等
我相信反感度必然大降 就算全文言文也没甚好反对的
只是这样汉文变的非常难教
所以那些老师只想维持现状 继续考他们的默全篇 才是其心可议之处
不是为甚汉文教育 也不是甚大中华思想
想混 想一招吃卅年 才是他们真目的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-11 17:15:00
但我觉得有不少国文老师是真的觉得那些古代文人的思想很值得现代青年学习耶@@" 这问题满大的
作者: wolver (超级大变态)   2017-09-11 17:16:00
理组觉得中文系不学文言文 还有啥东西可以学
作者: LIONDODO (LION)   2017-09-11 17:20:00
默写除了强迫学生坐下来念书之外真的没啥屁用
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-09-11 17:23:00
国文老师大概是所有老师中最跟不上时代的...尤其女老师
作者: JamesChen (James)   2017-09-11 17:25:00
跟不上时代的是教学法 这点绝对不是国文独有 在我看来几乎科科都有问题
作者: rexagi1988 (阿将)   2017-09-11 17:25:00
对阿 就算变成新诗好了 如果还是要学生整篇背那这样就算拿掉文言文 也没有用的阿学生还是不懂
作者: s72005ming (QQ)   2017-09-11 17:26:00
理组想法:我都要学三角函数了……
作者: rexagi1988 (阿将)   2017-09-11 17:26:00
我是觉得文言文比例可以降低 国文应该要像历史一样是有脉络可以循的 文体的演变与进化也很美阿
作者: dimw   2017-09-11 17:27:00
大班制本来就是填鸭最有效率 要让一群人对一个东西有个最起码的认识 也只能靠填鸭了
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-09-11 17:28:00
一样一班都三十几人 大学国文教的比中学有趣多了
作者: dimw   2017-09-11 17:28:00
很多人对于教学的想法 只适用于那种一堆一师徒制的体系
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-09-11 17:29:00
但为时已晚 教授上自己的课都行 可是课纲搞成那样...
作者: mayjan   2017-09-11 17:32:00
蔡狗英不愿意背负著去中国化之名啊 这狗女
作者: forever99013 (Re)   2017-09-11 17:34:00
真的 学思想意境就好 背那个冲三小
作者: dimw   2017-09-11 17:47:00
不过其实时代也不同了 单纯的填鸭大概也不能让人接受就是了不过大班制也只能用话术、口才和表演能力去修饰这一点其实补习班也是填鸭而已 但差别也大概就那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com