※ 引述《ofnfline (ofnfline)》之铭言：
:

: 上图是版上某版友所爆卦的，本次文白之争选出来的委员会，
: 看起来理组占了不少啊QQ，
: 但为什么文言文还是可以大获全胜啊？
因为很多人只是从语言的角度来看文学。事实上语言只是文学的工具，背后是文化、思想、历史与社会背景。所以我们小时候是学“国语”，长大以后改叫“国文”。理论上就是要从沟通识字进步到文学内涵的阶段。
但现实是，当我们学完一门语言以后，我们又面对了一门新的语言，就是文言文。当然文言文也有它的内涵，不过我们却没有这么多精力。看看你的“抢救国文大作战”就知道，中文本身就是比较难学的语言，两套中文语言的学习，让我们几乎很少进入到“文学内涵”的层面。
结果就直接反映在，写作能力很差。看高中指考作文就知道，不是语言表达能力不好，而是到底在写三小。
对理组来说文学内涵根本是不重要的东西，对他们来说重点只是在语言这个工具而已，所以他们也不是觉得学文言文很有用，只是搞不懂“如果不学文言文，白话文到底还有什么好学？”
而且语言的解读和表达非常重视逻辑，如果光只是“学语言”，理组要屌打你文组也很容易。可惜台湾所谓的“国文”教育，其实几乎就只有语言而已，先学白话然后学文言这样，所以文组才会这么废，因为这个国家根本不重视文化。
仔细一想，从“有没有用”这个角度来看值不值得学习根本就不对吧（事实上一门学问是没用到了一定程度才会被这样讨论），有用的学问太多了，应该是问说，少读文言文的时间，还可以拿去学什么？
小鲁废物文组觉得，还不如多分一些时间给翻译文学。文学的背后是文化、思想、历史与社会背景，多读点国外的经典作品能开拓学生的世界观，思想也不会只限缩在中华文化的思维。现在台湾人的文学观真的被教育得很狭窄。
（我们在吵文言文的时候，连中国自己都在提高翻译文学的比例了啊～）

拿中国举例不太对，中国是慢慢把古文文言文加回来的

赞成翻译文学，把外国文字好好翻成中文也是很大一门学问我是觉得文言文一点都不难，就当成读英文一样学习文字的多种用法罢了

你不学文言文很快被歪国人看破手脚

可怜，高中国文要学50%废文

大推

不要把自己的看法丢到理组头上好吗 感觉智商被污辱

把英文翻成中文->外文系 中文系可能还不会英文那就变成 把外文系翻的中文 翻成顺畅优美的中文

就跟三角函数一样 喜欢就去学阿

写作能力很差才不是因为这样

中国人都把文字简化，为什么台湾要沿续中国文化