[FB] 野生动物追思会:共享空间给,谁?

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-09-11 01:16:34
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
东华大学要赶疑有追人车行为的校犬群
引发学生抗议 其中一篇文章引用了生态保育学者李奥帕德用语
并多有呼吁生态保育的发言
于是引来野生动物保护团体的抗议
直言 浪犬顶多是野化的驯化外来种 而非生态保育的一环
超刺激DER
The HIPPO Dilemma是美国国家科学院院士威尔森博士提出的用词
用来总结会毁坏生态多样性的五大人类造成的威胁
H habitat loss : 自然栖息地的减少
I introduced species : 外来种
P population growth : 人口增长
P pollution : 污染物
O over-consumption : 过度消费
总之谈到校犬去留 引用生态保育概念根本是屁话
懂?
FB连结:
https://www.facebook.com/Wildlife2016/posts/1967770226833880
FB内容:
[ 共享空间给,谁? ]
生态保育的困境HIPPO中,“I”属外来入侵种对原生种的威胁,“我怕狗,请抓走好吗?
”https://goo.gl/AmYFQp 一文作者郭子维误用李奥帕德(Aldo Leopold)名言“任何保全
环境多样与美的措施,都是对的;反之任何伤害了环境物种与土地的措施,都是错的。”
然而,将犬只纳入生物多样性的一环就是错的,实际上犬只是人类由古代狼驯化出的动物
,驯化代表自然演化中不会出现,即使在野外繁殖族群,也仅能称之为野化动物,而在台湾
这个没有原生犬科生物的岛屿,狗的出现更使得原生物种面临生存的挑战。
-
李奥帕德(Aldo Leopold)所提及的共享空间的概念,跟作者郭子维所提到的共享空间,显
然有很大的落差,实际上以大自然的角度而言,人类已经与许多野生动物“共享”这块土
地,更遑论流浪狗是从人类手中逃逸的野化动物,所造成野生动物伤亡已不计其数,就以
东华大学今年校内三起白鼻心与犬只直接或间接造成的死亡案例,无论是校犬或外来流浪
狗造成的,我们都不可否认流浪动物在野外的结果,就是亲手扼杀了生物多样性。
-
除此之外,校犬及流浪狗在校内持续造成许多师生困扰,包括追车、咬人、干扰课堂及宿
舍安宁等问题,虽然校方与敖屋福利社于五月提出“国立东华大学校园犬只管理准则”
,却是一份友善浪犬,而非解决浪犬问题的草案,开放网络讨论校犬议题值得嘉许,但仅
有少数意见受校方回复,原定5/20应统整各方建议,又因量体不足延至6/20。
-
A编同为东华大学在校生,在阅读“我怕狗,请抓走好吗?”时深感困惑,因校方于七月中
旬举办校犬管理公听会,办在暑假期间大多学生无法参与,学生也未收到公告信,不清楚
校方的公听会办给谁参加? 目前也尚未公告《十一点草案》内容。
-
“我怕狗,请抓走好吗?”一文刊出后,除误导大众对流浪动物观念外,也无助于解决因
零安乐增多的流浪猫狗问题,我们认为校犬并非完全不能存在于校园中,但必须多加研讨
,尤其狂犬病疫情持续北移,现已来到花莲县丰滨乡,校园中放养校犬对野生动物、师生
、校犬本狗都是困扰。
-
以理性、科学的方式看待流浪动物议题,流浪动物回归人类最好的朋友的角色,野生动物
保有安全的生活空间,让每种动物适得其所,是大家共同的心愿。
作者: frommr (流浪汉)   2016-09-11 01:16:00
五楼肛门大家共享 别怕
作者: klbbt357   2017-09-11 01:17:00
盖盖盖盖
作者: i689tw (cylinlin)   2017-09-11 01:17:00
全部抓起来三杯 笨狗
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-11 01:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com