Re: [问卦] 大家不喜欢基督徒哪一点?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-09-10 21:35:34
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之铭言:
: 除了各位推文讲的传教、排外、婚前不可嘟之外
: 对我来说基督教最讨厌的是他们会对历史和科学侵权
你的意思是笛卡儿、加利略、牛顿、莱布尼兹、达尔文、爱因斯坦都侵权,
但是他们侵害谁的权利?
: 甚至强暴别人的文化
: 我不知看过多少基督徒或文章讲过这种话了
: ‘世界各地都有洪水传说,可以确定古代真的有大洪水,可以证明挪亚洪水是史实’
前阵子考古学者在中国大陆发现大洪水的遗迹,
但是为什么要害怕大洪水这件事?
: ‘其实中国古代信仰的“天”,即是上帝,后来信仰佛教道教才叫做背典忘祖’
道教崇拜虚无,否认宇宙的起源,也没有十诫这类规定,
道教的劝人为善也没有成为我国的政治规定。
而佛教否认宇宙的起源,所以比丘的戒律,
也不像十诫变成欧美各国法令的理论基础。
如果你想学外国某些不信神的人说,宇宙是进化而来的,
建议你们先证明中子、电子、光速都是进化而来的,也证明光速不恒定,
再证明波耳的原子模型理论是错的。
: 我也有个被基督徒玷污的原住民长老在演讲时讲过
: “我们信仰的祖灵也是上帝创造的”
上帝创造全宇宙,笛卡儿的《哲学原理》曾用逻辑证明这件事。
: 我老板是基督徒,还在公司吃饭聚会的时候讲过:
: ‘中国古代的彭祖尧帝等等都活了几百年,就跟圣经的纪载一样,早期人类都比较长寿’
基督徒不代表圣经与神,因为人性本恶,
基督徒也会违反十诫。
: 在科学方面
: 更别提去反对演化论的行为了
进化论是达尔文提出的错误假说,达尔文没有说出进化的数学公式。
进化论传到我国被翻译成天择说,但是达尔文的物种起源假说,
他说的是造物主(神)决定挑选的过程,而他的意见也违反圣经的教导。
达尔文写的物种起源,到后来,他的自传修正他在年轻时提出的物种起源假说,
达尔文自传的中文翻译版却删除了达尔文说的神决定挑选。
就像笛卡儿的《哲学原理》,中文翻译版也删除了作者证明神创造宇宙的文字。
所以我们学的西方哲学(包含科学),都是被不信神的人窜改的意见。
尤其是社会主义政党与支持者,这几年在中文(包含香港)翻译与出版书籍中,
大量宣传反对神的思想,也窜改某些科学理论的重要原文,把相信神的科学意见说成
不信神。
另外,达尔文年轻时有些愤世,而他在晚年整理的自传,
说他相信神创造宇宙,也相信神教导的道德真理(十诫),
但是国内的生物学者不对学生说明这个事实。
再说进化论的错误之一是 "挑选" 这个假说,
但是圣经中纪载的挑选,都是说神把纵欲的人带离充满贪念、物欲的国家,
而不是一般人说的 "挑选成为菁英" 。
: 整天拿一些澔平都不太信的东西来在生物学面前自慰只让我感到恶心
[del.]
: 底下推文想嘘我的基督徒你他妈有种就跟我留言
: ‘陈树菊或庄朱玉女虽然不信上帝但他们还是可以上天堂的喔~~~啾咪’
: 我他妈赌你们不敢!!!
如果你坚持犯错一定要受到处罚,那你为什么不支持死刑?
如果你反对人性本恶,认为人永远不会犯错,那你为什么不反对死刑?
如果你反对神对我们的爱可以让人悔改认错,
那你应该仔细思考废除死刑的正确方法(欧洲人权公约第二条)。
神没说谁不可以上天堂,天使加百列教给丹尼尔的预言,
只暗示服从神教导的正义(十诫)的人可以在毁灭来临时存活。
美国人提出的末世钟与全球暖化,就是说世界末日带来的毁灭,
我们全地球的人民会在地震、洪水、饥荒、战争中灭亡。
作者: hvariables (Speculative Male)   2017-09-10 21:42:00
达尔文和爱因斯坦都没信基督教牛顿不信三位一体,基督教不应该乱装熟.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com