1.媒体来源:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2189527
2.完整新闻标题:
高中国文文白比例之争 文言文派大胜 占比仍高达45-55％
3.完整新闻内文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php3DxAdb.jpg
教育部次长林腾蛟（中）、国教署署长邱干国（右）在课审会后，说明会议结论。（记者
刘信德摄）
〔记者林晓云／台北报导〕高中国文的文言文和白话文比例之争，教育部课审大会今天晚
间说明表决结果，文言文派大胜，教育部国教署署长邱干国表示，高中国文的文言文占比
，表决结果是依照研修小组草案，文言文占比将仍高达45到55％。
邱干国表示，对于文白比例有很多讨论，与会委员认为要达到学习重点，是否一定要依照
研修小组草案45到55％？因此提出4个修正动议：全删文言文比（亦即不限定文言和白话
各占比多少）、40到50％、30到40％、30％，经3小时讨论对话，付诸表决，4个提案未达
过半数门槛，4个提案均未成立，故维持草案内容，45到55％。
文化基本教材 选材不限四书
邱干国进一步说明，4个提案的表决票数，在场45人，全删文言文比（亦即不限定文言和
白话各占比多少）同意13人、反对21；40到50％一案有21人同意、14人反对、30到40％一
案有15人同意、9人反对；30％16人同意13人反对，均未达过半数门槛。
中华文化基本教材是否要列出选材范围，分组建议应删除，46人在场，有27人同意删除，
已过半数，因此删除选材范围，文化基本教材应更宽广，不限四书，而可含墨子、庄子等
诸子百家。
白话文选以台湾新文学作家作品为主
至于在每册应选一课文化经典部分，选材范围如《诗经》，分组建议删除选材范围，47人
在场，22人同意，21人反对，赞成未过半，故依研修小组草案文字而未变动。至于教材编
选部分，课审大会无异议通过白话文选以台湾新文学作家（含原住民）作品为主，决议由
研修小组定义什么是台湾新文学，以利教材编选的依循。
至于选文篇数是20篇或10篇？教育部次长林腾蛟表示，这部分因为在附录，今天尚未讨论
到，预计9月23日讨论。