Re: [新闻] 文言文比例之争 林为洲搬出三角函数

楼主: vbqv (艾打逼)   2017-09-10 17:10:30
※ 引述《kent21413 (kent)》之铭言:
: 其实我觉得中文学到国中就差不多了
: 想钻研中文就继续上
: 不然就分给英文跟其他语言
: 喜欢其他语言干嘛不让学生提早学?
: 为什么一定要学中文?
中文有中文的美
那是属于艺术性、哲学性的美
古诗古词、诸子百家等学说都有其意义
本来就应该存在,不应该随便废除
但问题是台湾把这种艺术类、哲学类的东西放得太重
国文课本质上是和音乐、美术同类的东西
应该要的是有欣赏、解析、创作的能力
这和数学、英文这种实用性质的相比完全不同
才会显得它的存在很怪
要复兴国文,最该做的是把它拆分
一个放艺术领域作为必修,诗词小说声韵等文学作品,可和音乐、历史合作
一个放到跨班选修,以中国先秦哲学为骨干,再渐渐带入西方近代哲学
学测指考废除国文考科
这样才能真正让学生去欣赏古诗词之美
否则整天就考那些词性、背诵
根本就只是逼人去讨厌这科目
要复兴文言文,先把国文从主科中移除才是正解
明明是很有趣、很有内容的科目,给考试弄到很无聊真的太可惜了
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2017-09-10 17:11:00
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2017-09-10 17:15:00
想不到台湾有年轻人懂这个道理,太令人震惊了!!
作者: zx3393 (鲁至深)   2017-09-10 17:16:00
太中国了,我觉得不行
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-10 17:16:00
所以你觉得史地在自然组大概是被重视到什么程度?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-09-10 17:17:00
结果因为考试不考,课就被其他科借走了
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-09-10 17:17:00
北市府真的人才济济阿
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-10 17:18:00
本文没提到史地啊
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2017-09-10 17:18:00
不过既然以艺术的角度来衡量国文,那这就是国文应该在的位置
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-10 17:19:00
那我问你 你觉得艺术类科在自然组受重视到什么程度?我也不喜欢读高中国文,但你最后一段的讲法非常诡异
作者: dj720c (dj720c)   2017-09-10 17:19:00
这道理真正懂文言文都知道。外头在闹的都是那些半桶水
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-10 17:21:00
那还是不要必修好了
作者: Miseryz (小z)   2017-09-10 17:24:00
不清楚艺术类科在自然组受重视到什么程度,我只知道大学时
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-10 17:24:00
我问的并不是你有没有办法学 是推广成效现在在吵的就是国文的文化价值是否值得强制推广你文章中几乎已经定调不需要强制,没学到也没差
作者: Miseryz (小z)   2017-09-10 17:26:00
一半以上的人都学过钢琴,有的还会小提琴,横笛
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-09-10 17:26:00
但是在吵的那群人的想法是相反的 他们觉得有必要强推学过钢琴根本就不代表什么啊艺能学科在升学高中根本就没有受到重视我是属于觉得不需要强制推广的那群
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-09-10 17:41:00
古汉文应该改制专题,诸子百家或分年,学生自由选修或改编乡土语言课以汉语方言念,原住民同时段研读族语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com