1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题:
蒋公铜像爱恨情仇 政大要拆教授愿卖房买回
3.完整新闻内文:
国立政治大学昨（7）日召开校务会议，会议上决定与转型正义有关的两个
重大提案，通过校歌歌词的新版，去掉“吾党”、“革命”、“三民主义”
等字词，减少党国色彩的争议，以符合时代潮流，并且针对校园内两座蒋中
正铜像的去留问题，在会议上表决，最终以“迁移一座铜像”让两年来的争
议，暂告段落，至于迁移的方式、时间、地点，会留下哪座，将会在下次会
议决定。
对此异议性社团“政大野火阵线”在脸书专页表示，这次会议的结果是政大
“人文价值的彰显”，校方代表副校长陈树衡肯定沟通的过程，认为“社会
和谐进步”就是这样形成的。
相形之下，教育系的周祝瑛教授比较失望，她在会议上表示：“政大认为的
垃圾（指铜像），是很多人的宝。”，她声称愿意卖房子来筹钱买铜像，并
认为后续价值看涨，“十年、二十年后，政治再正确回来后，会有人用更高
价来买回来”，可以见得是一门划算的投资。
会议中还有相似观点的民族系蓝美华教授曾提临时动议：“我们设立两个帐
户，支持保存铜像的捐款到那个帐户，反对的话捐到另一个。”试图对争议
提出解释，然而随即被社会系教授打脸。
“如果我们用捐款的方式，可能是全世界所有的校友，用钱来拼谁的意见比
较大声，如果我们是钱多的人就会投票得胜，这样是不对的。”社会系黄厚铭
教授说。
政治系38届毕业校友，也是多次帮校友会“募款大将”的丛贤滋在会议上由志
工代表发言，丛反对拆除蒋中正铜像，以林肯纪念馆为例，丛认为蒋中正是政
大的情感连结，强调自己曾捐款给政大超过一千万，展现对校园的高度关怀。
回顾政大历史，起先是民国16年在南京成立中央党务学校、后改为中央政治学
校，原为培养政治作战的人才，在台复校后虽改隶教育部，在外界仍有“党校”
的称号。铜像争议在政大特别发酵，引起各方关注，其中一个重要的原因就是蒋
中正曾任政大的创校校长，依此，许多观点认为蒋中正在社会上的评价和对于学
校的贡献应该脱钩处理，但也有历史学者认为，蒋中正当时任务繁多，对于校务
的贡献其实不多，当校长是他比较“边缘”的工作。
目前政大校园内铜像共有两尊，一座位于室内，在1977年随“中正图书馆”一同
启用，严家淦曾亲临揭幕，铜像以坐姿出现在入口处人来人往的大厅里，两侧的
桌椅、墙壁上的展览经常更替，因为交通方便，是多功能的学生活动场所，图书
馆亦曾在铜像前举办戒严时期的“禁书展”，挑战权威意味明显，然而亦有政大
教授撰文，认为蒋中正在教育史上，仍有贡献。不过铜像有一未经申请不能拍照
的规定，此举被视为保护权威和限制自由而遭政大学生批评。
另一座骑马的铜像是试图呈现蒋中正北伐的“英姿”，是各级学校中唯一一座骑
马的蒋中正铜像，含基座计算3-4层楼高，远看十分壮观。铜像在1987年，政大创
校60周年的的校庆活动上完工，位于人迹相对冷清的山坡上，是大一新生徒步上
山时必经的地点，半夜配合著微弱的灯光照射，多年来在政大学生之间流传不少
灵异传说。
“学长都说蒋公铜像的马在没人看到的半夜会偷换脚，不知道是真的假的。”、
“有人说投钱进去，会开始摇，还会载人下山。”政大学生对于蒋中正铜像的存在
多半视若无睹，偶尔会有一些穿凿附会的校园传说。
蒋中正铜像是学校登记的财产，此次决议“迁移”并不是拆解与报废，因此后续将
有存放位置、迁移技术、预算编列等问题尚待解决，年度预算亦经核定送往立法院
，如要在今年拆除恐怕有技术上的困难。
铜像除了成为野火社团每年泼漆表达意见的对象，对于政大的意义是什么、蒋中正
应该如何定位，历史的功过与评价，亦有学者建议刻上受难者姓名保留历史，一切
随着铜像迁移，给政大师生再一次思考的机会。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-08/97277
5.备注:
说要卖房子的那位，只是讲干话还是认真的？