到底什么是文人？
我们从几千年前甚至几万年前的最初谈起。
人类的本质在大脑进化定型之后，基本就已经定了，基于人的基本属性——就是我们现在
的基本属性——人要成熟，要获得提升，途径只有一个：反复经历事情，利用思考，获取
经验。即便未来，事情也只能这样干。
人类超越动物的一个重要因素，是发明了语言文字，让前人的经验可以流传下来，前人代
替你去经历事情，思考了，然后有了结论，一代代的积累，人类建立目前的社会。
看书的意义，就在于获取他人的经验，例如我们看小说，通过模拟一段“经历”，在这段
“经历”里思考，获取营养，当你在同样的事情上模拟了十次八次，终于遭到一件真的事
情时，心里至少能有个数。
那么古代文人是什么？
通过读书，获取了比别人更多的经验，由此成为统治阶级，自然而然地会产生优越感，会
瞧不起他人。在近代受到了抨击，更值得一提的是，“文人”拥有更多社会经验，更懂得
社会的残酷，当事情压过来，他知道后续有多可怕，容易软弱迂回，秀才造反三年不成，
文人没骨头，是真的、没法否认的一个想对属性。
但是，现代的文人是什么？
我们的过去叫了太多次“人民的眼睛是雪亮的”“臭老九”，恍然间只要有人民最好没文
人，可是走到现代社会，信息爆炸，书已经到处都是了，你们谁没看过书？谁看不到书？
谁看了书以后还能产生真正的阶级差异？
但人的基本属性没有变，要更成熟、更懂事，你就需要更多的经历，更多的思考，更多人
生的横向对比，你是个人你就取不了巧。
为什么要憎恨文人？
在现代社会憎恨文人者，恕我直言，是那种真正懒惰的人，他们不去看书，不去提升自己
，却依然认为，自己面对某些复杂事情时，能有天然的正确，他们更喜欢不动脑筋，不去
努力，却依然比得上那些聪明的、努力的、不断进取的人的这种感觉。
可是比不上的。
现代社会打掉了过往的阶级，但是智慧的阶级仍旧存在，在可见的未来依然会存在，它简
单的表现在：聪明人办一件事情能更快地找到办法，笨人办砸了，阶级在这件事里得以体
现和拉升。
想要变聪明，一是思考，一是看书。这三十年的发展，阶级已经出现了，意识到教育的重
要后，“赢在起跑线上”的概念也出现了，有钱人把孩子放进好的学校，找好的老师，所
谓“好”，必然体现在能够协助孩子更快地从书里汲取营养，这些孩子会成为更优秀的人
，他们能够在本质上碾压笨人，笨人会成为真正的社会底层。但比较过往，这个阶级并不
十分的固定，因为书已经满世界都是了，就看你有没有紧迫感了。
关于读书有以下几种特质：
1、阅读可以代理“阅历”，但所得必须乘以思考，也就是说，聪明人可以从书中获得更
多，这是无法避免的。
2、阅读并不能完全取代“阅历”，你在书中阅读某段经历，不断思考，这个思考落到实
处，要在现实中对你有益，仍旧要经历一件确实的事件，在这件事里，你可能仍旧手忙脚
乱，但如果没有看书，你可能会手忙脚乱十次八次，然后才获得正确的教训。
3、阅读基于每个人性格的不同，是有开窍这回事的。譬如你漫无目的地看书，在书中经
历了一百次，对于现实中需要阅历的缩短，可能只缩短了两三次，但是通过不同书里有目
的的横向对比，我们可能更容易找到正确的人生教训，成熟得更快。那些精英学校，因材
施教的大学，能干的就是这种事，但只要肯读书，仍旧存在超越的希望。
4、现代阅读的本质，就是取代“经历”的一种取巧的手段，经历一件事，要花上十天半
个月，可能还没办法找到感悟，但十天半个月，你可以看上十多本书。在这个过程里，我
们面对这个世界，提升自己的过程，就是不断地“经历”不断地思考，不断地利用每一段
经历进行交叉对比，最终找到这个世界的方法论。这本书里说了一个道理，那本书里说了
一个，为什么两者同时存在，你可以找到更细的解法和说法，经过更多的对比，你能找到
放诸世界皆准的法则。
5，个人的一点经验：确定目标，求解方程。例如我们看孔子的《论语》，我们要确定，
孔子的目标是“培养君子，建立大同社会”，他面临春秋时期的现状，那么《论语》的本
质就是，“在春秋时期如何达到大同社会的一些设想”，这个方程的解法中，存在孔子整
个人的逻辑架构，如果能看懂这些，如果他面临的是现代社会，“在现代时期如何达到大
同社会的一些设想”中，解法必然会不同。看书，抽取写书人的思维方式和逻辑架构，那
么在面对事情时，我们将拥有无数的横向对比，这是阅读最根本的一个目的，不在于学会
前人的鞠躬作揖，而在于学会他们的逻辑内核。
这是一些最基本的东西，原本我考虑著不用说，甚至考虑著不用这么浅，但是即便在现在
，无条件鄙视“文人”的人还这么多，你们真是鄙视“人文”获取一点点优越感呢，还是
真心的轻视“文化”？未来是一个专业的社会，面对事情时，你依靠自己那颗与生俱来的
天才头脑，还是专业人士的解说？但是专业人士没有骨头了。文化，人们并不认为文化支
撑起了一个社会的框架，人们将之视为仅仅为自己赚钱的工具，那么，能够赚钱的时候，
扭曲一点也没什么。当整个社会的专业人士都这样干的时候，有一天他说地沟油没有害处
，你是不是得吃？
“群众的眼睛是雪亮的”说的不是群众无条件正确，而是群众对于切身的东西了解最纯粹
，譬如说你说得天花乱坠，我们看到的雾霾越来越多了，政府就要去解决。群众提要求—
—永远得由群众来提要求，专家做解法，政府去执行，这么一个循环下来，社会得以良性
循环。但是在一些扭曲的人心中，他们觉得自己是雪亮的，就是自己什么都对，哪怕我一
辈子没看书没动脑，我说社会该如何去做，别人就得信，扯淡么不是？靠中二治国能行我
们早就接近真理了，我也中二过，那还不简单，但凡有劣迹的人全杀光不就行了。
社会最终，要靠智慧来指明方向，这个方向很窄，远不如我们想象的宽。但获取智慧的方
式，不会再有变化了，就是让我们的大脑一次一次的“经历”，不断地“思考”交叉“对
比”，最终获取一个能够适合世界的基本逻辑框架。人们的天真可爱永远不会接近真理，
你躲在家里，不动脑筋，然后鄙视“文人”，永远不会证明你比读书人聪明。要成为优秀
的人，可以去经历，可以读很多书代替部分的“经历”，但折算下来，谁也取不得巧，而
文人的骨头，就是我们的骨头。
鄙视古代的文人，在于鄙视因此而来的阶级。在现代鄙视别人读的书多，用的脑子多，那
是真正的愚蠢。
这些东西原本是启蒙的基础知识，但是我看到，我的读者中确实有这样的人，在一个现代
社会上，希望借由鄙视“文人”“文化”，来论证自己没读书没用脑也一样光辉伟大，获
取些许优越感。
获取优越感是人之常情，但是希望我的读者，不要被留在了底层。书永远是强大自身的捷
径。