※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 台湾必需再次的打破蓝绿的高墙
: 只打破台北一个不够
: 还要打破其他的县市
: 这群蓝绿基本上只会扯台湾人后腿而已
: 没有一个人真的是为了台湾人着想而从政的
: 让蓝绿继续执政下去，台湾人不会有好果子吃的
: 台湾有很多的党
: 也有很多非蓝绿的党会出来选举
: 要多给这些小党机会
: 台湾才能改变
: 如果继续投蓝绿下去
: 那么台湾只会有永不停止的恶斗
: 台湾也永远不会进步
: 光看这些人恶斗就行了
: 再来就是蓝绿都是金权的支持者
: 再让他们执政下去
: 台湾的劳工永远只能吃屎而已
: 所以必需再次打破蓝绿的高墙
: 让台湾人有新的希望
4说
这要讲到民主发展
民主国家发展本来都是这种现象
预见个一两百年后差不多就是欧美的现况
或许稳定或许人民失去政治热忱
94要看愿不愿意走出现今天民主的困境
打破政党的包袱是不能走出新一番的民主谁也不知道
像是 投票制度改变方向 思考到底谁是国家的主人
就可以做到
例如
否决权的概念
人民对于台面上竞选人可以进行全部否决的概念
你找工作时 老板可以拒绝面试者
达到一定比例否决票数 重选 甚至不可再选
再例如
面试笔试概念
人民问题的申论 人民的要求
再例如
承诺履行的概念
劳资双方也常签订未达XX标准解雇的概念
开出的支票不能兑现下台强制力
大概4这样
我4相信
只要能够否决权 先有一票立委过了此概念法
后面概念也容易过
会有新民主浪潮由台湾发散世界
想想谁才是老板
不一定要蓝绿
不一定总统 首长只能有一个
一切都是不一定的
才是有生命力 会成长的民主
===

到最后你会发现帝制其实才最好的选择