自由http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2188301
87％会员投下赞成票！北律正式退出全联会
台北律师公会今开会员大会，会中投票决定是否退出律师公会全国联合会（全联会），投
票结果有87％会员赞成退出。（记者简荣丰摄）
2017-09-09 11:14
〔记者吴政峰／台北报导〕今（9）日为中华民国律师节，台北律师公会（北律）特地选
在本日开会员大会，会中投票决定是否退出律师公会全国联合会（全联会），正、反双方
强力动员，出席人数创下历史新高，投票结果有87％会员赞成退出，北律正式退出全联会
！风暴席卷律师界，全联会顿失占全国律师7成的北律，代表性将被弱化。
正、反双方强力动员，出席人数创下历史新高。（记者简荣丰摄）
台北律师公会理事长薛钦峰（中）主持2017年会员大会，会中宣布投票表决通过退出中
华民国律师公会全国联合会。（记者简荣丰摄）
开会现场名为航向新世界。 （记者吴政峰摄）
报导现场人山人海，有律师直言“空前绝后”。（记者吴政峰摄）
北律大手笔，在现场设亲子区。（记者吴政峰摄）
会场内部被挤爆。（记者吴政峰摄）
律师郑文隆投下赞成票。 （记者吴政峰摄）
开票结果，共有1458人投票，1268张同意票，80张反对，13张无效票，97人未投票，退出
全联会获得压倒性赞成通过。
报到现场人山人海，整个会场被挤得泄不通，开会时间9点一到，众律师鱼贯入场，到了9
点50分，已有790人进入会场，人数约为以往的2倍之多，足见律师界对此案的关注程度。
开会中，有人对议案“退出全联会”提出程序问题，主席裁定投票，现场压倒性通过，仅
约20人反对；另有人质疑若单一入会全国执业，届时遇到惩戒事项，负责惩戒的当地公会
该如何处理？
北律指出，目前法规下，律师跨区执业得缴给当地律师公会入会费与月费，门槛之高已成
律师负担，北律在全联会架构下推动“单一入会、全国执业”长达27年，却屡遭其他会员
否决。
此外，北律认为律师组织民主化与改革律师制度也应一并检讨，一年多前在全联会提案讨
论修订律师法，但未获其他会员正面回应，北律不满，上月8日的理监事会议决议退出全
联会，并将退会议案交付今日表决。
全联会直指全联会是依律师法发起，“各公会均有存在价值，一个公会都不能少”，各公
会曾就“总会制”、“单一入会全国执业制”、“主兼区制”、“维持现状制”进行讨论
，将持续进行整合与协调，希望能与北律持续对话。
虽然单一入会、全国执业可降低律师跨区执业门槛，但也有律师担心各地公会挖东墙补西
墙，把入会费大幅提高，最终仍未解决律师负担，对此，北律副秘书长苏孝伦认为机率不
高，因为要提高入会费必须开会员大会，会员不可能无理由通过。
全联会前理事长曾肇昌撰文指出，跨区执业的问题在于各地方公会的入会费过高，若能立
法限制在一万元以下，应是律师界可接受的限度。
曾肇昌表示，全联会的组织模式，与“美国总统选举人团制”模式相仿，可保障大公会与
小公会的权益，彼此间具有向心力，呼吁北律勿轻言退出，以免造成律师界遗憾。
备注:
医师全联会、牙医师全联会表示: