※ 引述《Koibito (恋人)》之铭言：
[del.]
: 川普：宁愿不与北韩兵戎相见
: 美国总统川普表示，他宁可避免以军事行动应对北韩的核武威胁，但他同时指出，
: 以往的外交努力未能成功向平壤施加压力，让他们停止发展飞弹。
: 川普7日在一场记者会上说，“军事行动肯定是一个选项，是否无可避免？
: 没有什么是无可避免的”。他说，宁可不以军事途径解决，“若我们以此对付北韩，
: 将是北韩非常悲惨的日子”。（国际中心╱综合报导）
川普想先用外交方法让北韩放弃发展核子武器，
这么做是对的，就像美国要求伊朗只能发展核能发电，不可以研发核子武器。
伊朗为了核能发电的争议，曾被联合国决议禁运，
后来允许原子能总署到伊朗检查核能发电厂，也承诺减少浓缩铀的生产，
美国才同意伊朗使用核能发电厂。
但是北韩是社会主义国家，直接宣布研发核子武器，
也继续宣传马克思说的社会主义无产阶级专政。
所以禁运不会让北韩放弃社会主义，也不会放弃研发核子武器。
民主共和国家及联合国对北韩的禁运只会让北韩趁机向人民宣传，
说这是社会主义对抗基督教世界的战争，北韩也会像苏联、中共曾做的，
号召伊斯兰社会主义向世界发动革命。
所以川普对北韩的外交政策，只是想看中共何时摊牌，
让这些社会主义国家决定是不是要正式开战。
而今年社会主义国家在联合国提出表决议题，要求全世界各国立刻放弃核子武器，
美国、英国反对这项表决，日本自民党也反对这项表决，
安倍首相说日本不会放弃核子武器，
安倍首相的意见也是为了美日安保条约的核子武器使用协议，
让美国的核子武器可以运入日本，对抗中共。
中共也像北韩，依旧不放弃社会主义，所以中共面对美日的围堵，
宣布中共在开战后会首先用核子武器攻击美军与日军基地。
如果北韩这次发起的第二次韩战只是有限战争，
川普就不必花这么多时间说服北韩放弃核子武器。
而韩国现任总统与执政党，用社会主义赢得选举，
所以从反对韩国使用THAAD，到现在被迫同意韩国使用THAAD。
川普也在等韩国的社会主义政党表态。