※ 引述《sonjack (好冷)》之铭言：
: 现在的争点根本不是这个
: 劳基法本来是规定双周84小时，但有七天假
: 但改成双周80小时候，必须砍七天假
: 结果民进党有立委擦枪走火，高喊七天假也不能砍，想出名出过头
: 结果蔡英文上任后打到自己，国民党也乐得推一把，怎会有这么蠢的立委?
: 可是七天假是一定要砍的，不然就和公务员不一致
: 上次一例一休的争点在于
: 加班费的计算方式和加班时数上限
: 连柯文哲都说非常不合理
: http://news.cnyes.com/news/id/3663614
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2001598
: 一则讯息换4小时加班费？柯：哪有这么好赚
: 所以最后加码改加班时数上限，和超高加班费
: 这次一例一休要修法，也是针对加班费的计算方式和加班上限拉
: 假是不可能动的
所以能不能请教一下
为何改双周80小时，就必需砍七天假?
理由何在?
还有，台湾并不是第一个推周工时40小时的
比台湾早推的国家很多
请问有那个国家是用砍假来减少工时的?
再来就是减少工时应该是用既有休假基础下
再来增加休假
所以砍假的合理性又是什么呢?
再来就是工时愈来愈短，是世界趋势
那如果台湾没假可砍了，那是不是就不能再缩短工时了啊?
再来就是全国休假一致?
这种骗人的说法你也敢支持
光是一个劳工就有各种不同的工时了
有轮班的，时薪假，排班的....等等等
请问要怎么统一休假啊?
请你告诉我，这些人统一休假的方式是什么?
我觉的最蠢的是政客骗人，还会有人支持这些骗子
真搞不懂这些人活着的意义是什么呢?
这些人很适合活在北韩吧
XD

...说好不打脸的...~~>_<~~

这之前就有讨论过了，请自己去查

出来送头？

工时短是自动化的成果 台湾老板请个人就在GGYY了还想要工业4.0

说改周40七天假该砍的每个脸都被打成猪头了

说有关也有关说无关也无关 当初这七天是因为双周84小时工时搭配出现的 所以会有那种劳工可以放教师节老师不能放的现象 所以后来要改40小时被桥掉你要说非绑再一起不可倒也不一定

资进党信徒会无视

对名目有问题可以换名目,不代表要砍假,老问题了言论自由日只纪念不放假就知道名目问题为假,砍假才是真的https://imgur.com/Uu59ujC 看看当初是怎么说的

资进党信徒一样无视

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/87439/1M/Y 哈哈

死老百姓旁边吃土去!

9.2崩溃

资进党信徒将反对舔资打成9.2，真有趣

没关系，不愿意面对事实，就是无法获得社会更多支持当初在立法院外，只有百来人抗议，这么在乎假？人呢？一般人不了解，但立委及制定法律相关的人，可是了解这中间的过程，所以，只是吵要这七天假，而没有论述，是无用的唉，倒楣的是劳工啊 .....自己去查 ...... 去年一堆这些文章讨论，看过就会知道哈，不去看也无所谓，反正之后只会改得对资方较有利就是了看过了，就会知道问题点，就会知道应该怎么走比较好刚刚的新闻，赖局长指出，“是企业要省成本，不是一例一休的问题”。她为什么会这么说，就是因为她实际处理劳资问题是去看新闻，不是看民进党怎么说，是新闻!反正，没有好的论述，就无法施力，可惜了当初支持七天假不砍的黄国昌及民进党林立委了，他们很努力要维持这七天假不怪劳工，但要怪劳团 ....一般劳工在意的是薪资是钱不够多，不是假不够多