“想死又怕寂寞”杀男童当伴 “非最重大犯罪”免死
2017-09-06 15:35联合报 记者王宏舜╱即时报导
男子李靖想轻生，挑“最好的朋友”林姓小六男童同赴黄泉，并请友人陈天心协助勒童
。两男一、二审都被判无期徒刑，最高法院认定李靖犯罪动机与无差别性杀人、血腥攻
击、凌虐再杀害等程度有差异，非属“情节最重大犯罪”，不应判死刑，两男无期徒刑
确定。
32岁的陈天心曾就读嘉义大学兽医系，当过兽医助理，他因到泰国旅游而结识李靖(25岁
)。李靖因觉生活经济压力大，萌生寻短念头，他诓陈是殡葬业主管，掰“杀了同业的小
孩，你就能赚50万”，还承诺升他当主管。前年5月12日，李带放学的男童到租屋处，陈
勒住男童脖子，李检查男童已瘫软，向陈比“OK”示意可松手。
李抱尸到新竹另一租屋处，自己服用FM2等药物、施放水烟式杀虫剂试图自杀，陈则到嘉
义参加朋友告别式。家长找不到男童、报警，警方寻获男童时，他早死亡，李则意识不
清。检方依杀人罪起诉，新竹地院认为陈听命李靖行事，为了钱财和职位才杀童；而李5
岁时父母就离婚，高中毕业即一人生活，只能伪装自己、诱骗天真的孩童，他仅想“死
后有人陪伴”，两人都有可怜之处，未判死。
独生子遭杀害，父亲痛心疾首，高院辩论终结时恳求法官判凶手死刑，但陈却喊“我信
了基督教”，要死者父亲“不要被仇恨蒙蔽”。检察官听到凶手竟主动要求被害人“不
要被仇恨蒙蔽”，向庭上力陈国家应以刑法彰显保护儿童生存权的决心。
检方表示，不论是台大的精神鉴定或警大的心理衡鉴报告，都无法排除李靖反社会人格
，也就是没有教化可能性，且他2014年就侵害十多名儿童，应与社会永久隔绝。检方批
评，李自称想自杀，但安眠药剂量根本不足以致死，说词不可信。
家属委任律师戴爱芬感向高院声请鉴定男童父母的心理状况；母亲心理咨商58次，仍有
寻短念头，而父亲的创痛精神鉴定也显示“沮丧、悲伤、空洞、绝望”。她说，死者已
经无法替自己说话，声请鉴定被害人家属，是想将悲痛“具体化”，让法官参考。
男童父亲向法官说，“人生悲苦、莫此为甚”，希望两人判死。但李的律师辩护“源头
在于他智能偏低”，他已认错，罪不致死；陈的律师主张陈只是“愚蠢”。高院表示感
同身受死者家属悲伤，但凶手的动机与有严重偏激观念及反社会性格者仍不同，很明显
不是“无差别杀人”。
最高法院指出，公政公约规定“情节最重大之罪”在同属故意杀人，仍须视个案严重程
度，并斟酌当前国人法律感情，客观审慎地综合考量，难仅因符合某项条件(如杀害少年
)，即说属“情节最重大之罪”就处死。而本案，并非属“情节最重大犯罪”，检察官认
为应处死，而李靖上诉认为量刑过重，都没有理由。
https://udn.com/news/story/7315/2686032
备注: 法律人：在法条之下，怎样嘴我说得算！ 我就是神！