楼主:
Argos (Big doge is watching u)
2017-09-06 01:56:33※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: 蒋介石也算是一个战败的“军阀”
: “军阀”有军队、有政府，也是很合理
: 但不代表“军阀”的政权能代表“任何国家”
天阿
居然还在讲这些
唉
难怪人家说
建国派总是活在自己幻想的泡泡里
光是一个九二共识
在这几十年中都可以变来变去了
你这快70年的历史到底谁会管你？
建国？每个人都想建国阿？谁不想建国？
但看清现实好吗？现在这种状况是建得了国？
不要灭国就不错了齁
这就好像每个人都马想当有钱人阿？
但整天在那边鼓吹有钱人过得有多爽，有自己的地、有自己的家、有自己的车
然后什么都不做只会大声
你要如何变成有钱人？
务实点好吗？
请看看现在的民生问题
请看看现在的经济问题
请看看现在的产业未来发展问题
请看看现在的少子化问题
请看看...族繁不及备载
然后请再想想看
当这些问题一个一个都被慢慢解决掉时
建国之路是不是才能更往前一步？是不是就能更顺理成章？
而不是整天讲那些五四三
整天吵著在什么地方要拿什么旗、吵着我们都被国际欺负、吵著为何台湾人都不认同
这种行为看起来就像躺在地上一直耍赖的小屁孩
而不是拥有缜密计画，知道要怎么一步一步壮大自己、增强自己
最后顺势建国达成最终目标的野心家
台湾缺的
不是整天喊整天闹整天哇哇叫的人
而是缺真正会伸手做事的人
要强化自己，手段非常的多
不管是赚美国人的钱、日本人的钱还是中国人的钱
亦或是强化产业技术能力
还是说要先解决民生问题，低薪高房价、就业、少子化
总之要先搞定这些
这个国才建得起来吧？才有底气建吧？才有后盾建吧？
建起来后，也才有实力继续维持吧？
很可惜齁
抬面上对于统独、建国策略
目前都还是呈现一个嘴砲状态
只知道目标，不知道如何实现，更没有人动手去做
统独空话
讲了几十年了
是还要讲多久？
建议你还不如到A.I.T门口前拦下那些美国官员
去跟他们说还比较有用一点
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-09-06 02:01:002岸1家亲派 再务实100年也是永远当中国和美国2边的狗而已
作者:
hosen (didi)
2017-09-06 02:02:00你的想法就是马英九的作法结果被骂亲中卖台
作者: HBK66 (hhh) 2017-09-06 02:03:00
台派喊建国几十年还不是当狗！
作者:
hosen (didi)
2017-09-06 02:06:00很务实的争取到who,很务实的争取到100多国免签，很务实的搁置主权争议跟大陆谈经贸合约，结果一群觉青出来鬼叫
你重点放错了,就像一对男女就算钱赚得再多、表现得多
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2017-09-06 02:08:00这篇不也是嘴砲?
恩爱,只要没公开登记宣称结为夫妻,那彼此就不算"配偶"
作者: jun1981 2017-09-06 02:10:00
推推 柯批的两岸务实统一
免签是给台湾人民的,各国可没承认"ROC是国家"这回事因为China只有一个就是PRC,ROC只是个流亡的前政权而已
作者:
ULSHAN (挣扎者)
2017-09-06 02:15:00你不要搓破低能吱吱的美梦哒
是一个自叹无力躺在地上接受强奸的人呢不好意思 喜欢被强奸是你的事 我不喜欢
作者:
minron (mini)
2017-09-06 02:24:00你直接说台湾比中国强才可以独立 骗P币的废文
作者: jump9128 (罗胖胖) 2017-09-06 02:28:00
我是觉得务实是ok啦！现实妥协我也暸解，但没人说话过10年就会被统的很自然了啦！
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 02:29:00讲现实一堆气pupu XD 就说台湾也曾经很霸道说中共不是国家鼻屎岛挡一个大陆国挡20年，现在就强弱反过来而已啊XD事情没那么复杂啦
那为什么独立了70年?解释来听听看还有世上200个独立国家 哪个是因为国力比中国强才建国?还有蒙古为什么独立了? 一定是蒙古比中国强喔
作者:
ariza5651 (IKE BROFLOVSKI)
2017-09-06 02:37:00所以其他国家都没这些问题？
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 02:38:00蒙古当初有苏联老爸罩的想当缓冲区，就像美国逼你割地你割不割？当然可以不割啦，然后美国就说老共，这里交给你了XD当然美国不会这么夸张，但意思大概差不多
对啊台湾陷在这千万年后也在这 所以该做的事不做了吗?出生时:哎呀没国家算了 过世:哎呀还是没国家呜呼 这样?
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 02:42:00阿今天美国老爸罩他没想放你独立阿，他只想维持分裂卖武器收保护费而已。美国如果真硬要罩台湾跟中共翻脸让台湾独立台湾几百年前就能独了好吗XD
美国为什么要做那种事?对美国有好处吗?再说建国的意义至少是能独立处理国务 岂有万事靠美国?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 02:45:00不太对吧！你说的这些跟建国不冲突啊，建国是人民独立意识的团结问题。何况若真的独立成功，国防经费比例也许可以下降，能有更多钱投入未来产业发展
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 02:47:00嘴砲建国是看自己啦，实际要被国际承认想有邦交是看外部啦嘴砲建国派最会喊口号诉诸台湾民众团结什么的，外国谁理你?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 02:50:00基本上这一辈子台湾都不可能在国力上比中国强了辣，国土面积，人口数差这么多，中国经济目前也崛起了，除非北韩发疯跟中国互相伤害，不然是要怎么让弹丸之地的小岛比中国强？
你不知道要是台湾建国 ROC的20邦交很大机会延续邦交吗?为什么要比中国强?不比中国强就没资格建国?
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 02:51:00依照这个逻辑就是大家眼睛闭起来啦，反正还可以吃可以睡就好，什么建国还是统一的事情不要想太多了，因为不会有台湾国力打的过中国的一天
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 02:52:00好啦，我想这也是大多数台湾人目前的想法
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-09-06 02:53:00事实就是蓝绿白都不想独 攻击建国派比对中美力道大的多
作者: q0054124 2017-09-06 02:53:00
观念正确~
弱成什么德行?弱成飞弹防空网世界数一数二密集的德性?
作者: MagniDei (魔力Hon) 2017-09-06 02:57:00
事实总是残酷的
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 02:57:00依照目前发展态势，未来肯定是渐统，大家还是赶快捧中国LP吧
作者: q0054124 2017-09-06 02:59:00
国力的两大因素 经济(钱)和国防(军队) 台湾现在要钱没比别人有钱 武力的话 你看军队被政府搞成怎样ㄎㄎ 以前的历史发生过无法改变 当然就只能看眼前有哪些事是可以努力的 拼经济和强化军队应该就是最好的答案
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 03:00:00其实国防就是经济啦，国防预算就是GDP*x%去算的阿XDD除了北韩那种吃不饱也要搞核弹的outlier是特例 XD
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 03:06:00台湾未来本来就不可能比中国国力强啊！所以才说以你的论点根本不用去考虑独立了啦！赶快充实自己移民或是捧中国LP吧
作者: q0054124 2017-09-06 03:06:00
其实经济就是牵动我们年轻人少子化和低薪的问题 高房价应该要利用税制去修正 大家一切都是为了…钱
我不知道还有人想吃防空网一边说经济武力 一边说防空网不能吃 话都给你说就好了
防空网对台湾有绝对重要性 我是不懂说不重要是什么逻辑
作者:
eggheaddc (Sniper101)
2017-09-06 03:24:00哪个“国家”没有那些问题？原来国家成立的条件是产业未来有发展、经济好、大家生一堆，什么问题都没有喔？
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 03:28:00好听一点是务实，其实就是逃避啦，也是这十几年来台湾的方针，先顾好内政和经济，以后的事以后再说，大概是这样。
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-09-06 03:31:00阿不就整天耍嘴皮子，逃避？就说最大因素来自外部：美中还真以为自己想怎样就怎样？简单说把这两国拿掉真的随你怎样改名建国都没人会有意见啦XD
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2017-09-06 03:34:00没人说想怎样就怎样吧？问题是法理台独派在PTT甚至各大论坛宣扬他们的理念，这不就是一种实际的初步行动吗？让更多台湾人有这层认识，将来才好推动。我只是不懂为什么宣扬这种理念就要被某些务实派嘲笑，根本跟讨搞好经济不冲突好吗
作者:
mmax (adam)
2017-09-06 03:44:00与其讨论各说各话的92共识，还不如讨论个国内共识出来
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-09-06 04:06:00所以现在民进党执政 没进度下次可以不要投
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-09-06 04:34:00这两个东西本来就是可以同时并行的 人家喊个独你就说他其他没在拼这样好像也不太对
作者:
todao (心里有数)
2017-09-06 05:27:0092本无共识按错 补红
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-09-06 06:01:00台湾换政权就掉邦交国 换名字就不会掉?
世大运跟你讲的产业经济少子化也没关系 那是不是就乱办就好了 干嘛坚持办好
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-09-06 06:06:00台湾需要独派的声音 但不该成为执政者的负担
作者:
Kaids (凯凯)
2017-09-06 06:24:00中肯。
作者: kenro 2017-09-06 06:34:00
很中肯！自己要强起来，解决目前的问题优先
作者: junweichen66 (小玮) 2017-09-06 07:02:00
推 这才是务实 统独只是嘴炮
作者: chudly 2017-09-06 07:14:00
这篇正解，活下去就赢一半了
作者:
ruokcnn (Dean)
2017-09-06 07:31:00唉 真的
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2017-09-06 07:41:00键盘台独被嘴爆之后只能跳针
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2017-09-06 07:44:00你吃饭就不用喝水，拉屎就不必撒尿
作者:
tcod (圈)
2017-09-06 07:46:00人苦不知足，民生问题是永远解决不完的,而且没有共同认同，只会造成内耗跟有钱人只想赚一票就跑
偏偏独派最肯花钱 看看那精美的台湾民政府(咦!!!统派也是没几个好货 钱给中国亲人 给老婆 给党 给孩子就是不给台湾
台湾不缺口号 缺的是强起来的行动每天只有想嘴皮上讨便宜 那就发现可以讲话的空间越来越小 越来越没人鸟