自由时报
人权律师黄致豪 宣布退出法扶系统
〔记者吴政峰／台北报导〕知名人权律师黄致豪4日透过脸书宣布，法律扶助基金会新北
分会审查委员以“无故未撰拟书状”扣酬金5千元，令他深感羞辱，日后将不再承接法扶
案件。由于黄专精死刑与精障领域，此举不啻为法扶投下一颗震撼弹。
法扶会回应，对于扶助律师申请加入与退出之意愿均尊重，黄律师声明退出扶助工作乙事
，法扶深感遗憾。至于黄律师遭酌减酬金之案件，系由3位具有律师法律专业的审查委员
，组成审查委员会审酌黄律师检附的结案资料后所成之决定，如黄律师对该决定有所不服
，可提起覆议，由覆议委员会重新审议。
黄致豪表示，为了一名6进6出的酒驾被告，他花了很多时间蒐集科学证据，在法庭上说服
法官被告可能有酒瘾，好不容易争取到庭上同意送他去戒治。
未料法扶新北委员的结案审查意见上写“无故未撰拟书状，扣酬金五千元”，黄致豪看了
气到发抖，自觉一辈子没受过这么大的羞辱，直言法扶董事长与各分会会长都是大老级，
但有几个人肯为认真办案的律师说话？
黄致豪痛心说，受伤之重岂止这5千元，深觉法扶无情无义，审查委员无知，为了避免以
后连其他救助案件都不接，宣布与法扶断绝往来，已经接的，将自行请退。
台南地院法官陈钦贤担心弱势族群日后将无人帮忙，留言苦劝，希望黄致豪能获得一点释
放和理解，但黄认为制度虽不完美，法扶却没有要改革的努力，还开玩笑说“合先叙明”
，幽默中仍坚持不接法扶案件。
脸友们则说“ 难过的是，审查委员也是律师同道”、“法扶的相关法规也很烂”、“只
能说可惜与遗憾....”、“法扶绝对理论：没书状=没贡献”，但也有人说“审酬金时没
有撰状依规定一定要扣款啊”。
黄致豪致力发展我国司法科学，曾任司法改革国是会议第一分组委员，也是龚重安（北投
女童割喉案）、王景玉（小灯泡命案）、郑捷（捷运随机杀人案）、蔡京京（弑母案）等
4大刑案辩护律师，着墨于死刑与精障等议题极深。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2183976