※ 引述《kilig (早该如此)》之铭言：
: 课个屁
: 结婚的人有一堆文件保障
: 有两家财产 有有钱老公的保险 有受益人 住院也有人帮
: 单身者的人生单薄多了
: 可没这些保障
: 不然哪来那么多女生想嫁有钱人？
醒醒吧. 你的人生单薄不是因为你单身, 是因为你没有钱.
: 这年代打仗要赢比科技
: 谁还在靠人数？
是没错啦. 可是台湾没有科技, 更重要的是没有天然资源.
人力不足的话问题很严重的.
: 地球人口负担也很重
没办法. 你看欧洲吧, 生育力低落最后只能引进穆斯林来补充.
穆斯林人数够多主导社会之后, 你就会被穆斯林啦.
被穆斯林后什么人权都是假的, 真主至大才是真的.
地球人口负担重, 但是台湾不能生输人. 国际现实如此残酷, 没办法.
: 少把少子化当作救国救民
: 未来人少养不起老人
: 自然会有自己的规律淘汰
是不会淘汰啦. 只是为了能够养活整个社会,
我们这几代大概免不了得工作到老死病死.
: 不需要已婚生子者讲得很悲壮啦！
: 总之 自己爱生 课别人税是哪招？
以社会主义的观点来说, 小孩是贵重的国家资本.
人会老, 总有一天会无法工作, 所以需要下一代来接手.
整个社会的福利制度都需要新的劳动力去支撑.
养育下一代对于国家是重要的事业,
但在台湾, 对这个事业看重的程度却不怎么样.
一个家庭要养育小孩, 就得牺牲生活品质, 甚至牺牲收入.
相对之下不婚不生者可以将所有的收入投入到生活品质,
经济能力相等的条件下绝对比愿意生小孩的人有利.
人不是笨蛋, 谁都知道生小孩没好处.
但是几十年过了, 原本的不婚不生者年老了,
他们丧失照顾自己的能力之后,
还是得仰赖其他人的小孩提供养老的环境.
他们悠闲的度过自己大半辈子后,
最后还是依靠新一代的社会-那些愿意生育者的小孩们去照顾他们.
这, 就是不公平.
人权至上的欧洲国家, 他们在这方面并不会搞所谓的自助餐.
他们愿意支付钜额的税金去补贴那些愿意生育的人.
而台湾, 总有一天必须走上他们走过的道路, 光是照抄可能都还不够.