※ 引述《denhhy (santhigh)》之铭言：
: 如题
: 台湾连在家里办世大运都不能拿国旗
: 今天台湾如果有核武
: 是不是国际社会就不敢欺负台湾
: 只要敢欺负我们
: 我们就也来假装要核试爆
: 乡民觉得呢?
一堆人拿现在的政治环境和张宪义的时代比较，
这对台湾是否该拥有核弹这命题的解释或许有失公允。
张跑到美国去这事确实有很多可议之处，
但幻想着现在的“民主台湾”如果能靠着核武抗衡“专制中国”那就有问题了。
而张自己在这一点上当时也没能看清楚。
美国策动他的时候，有很大成分是用运用政治宣传。
依照张的自传及事件后留下的调查签呈，
张当时觉得民进党即将抬头，核武不能掉到民进党手里，
这是他投奔美国的一大因素。
而张对当时政治局势的理解比较像是：
“专制的国民党政权可能被激进的民进党取代，成为专制又激进的民进党政权”
而现在大多数人认识的民进党比较偏向“台湾民主化后循体制内取得政权的民进党”，
故很难理解张当时的想法。
张或许没看清楚政治情势，
但大家想像一下，
如果自己是身在那个时空环境下开发核弹的科学家，
恐怕也很难做出正确的判断。
当初开发核弹过程中，几乎是没有看到正式签呈的，
也就是说有很大比例的成分都是靠着上级的口头命令执行。
那么问题来了：
1.高层是谁主导开发核武的？这个计画的决策者还有掌权者是谁？
要知道“政府”两个字不是铁板一块的完整性概念，
主导核弹开发案的人可以是总统，也可以是军头。
2.上面这点关系到核武开发出来后，会落到谁的手里？
是蒋政府？郝军头？还是其他人？
3.接下来，拿到核武的人打算做什么？
会不会拥核自重？
民主国家政府做了核爆后，有国会、舆论、媒体检视。
而在当时专制的政权下，
如果军事强人拿到核武会发生什么事情？
而身为一个科学家，理应比常人更能理解核武的可怕之处，
也知道核武开发一旦完成，会全面改变政治情势。
以事后诸葛的角度来看，张当时做的判断或许并不完美，
但大家可以想想，如果当时是独裁者拿到核武，
独裁者会不会拥核自重、独裁专政，
那么台湾还能有后来的民主化吗？
而台湾持有核武后，会不会遭到国际制裁？
还能有后来人均GDP破万美元的经济奇蹟吗？
也就是说，
在电脑萤幕前喝着珍奶嗑著鸡排，
一边骂张宪义为什么害台湾没有核弹还要受中国欺负的人啊
有没有想过另外一个可能？
也许台湾可以有核弹，
但是现在的总统也许得姓蒋或姓郝，
挂掉了之后继续传给自己儿子。
我们不会是“民主台湾”，
政治上遭受国际全面制裁，
没有自由贸易，
不能自由出国旅行，
人均GDP 3000美金，
生活条件也许比北韩好一些，
但有可能吹着冷气吃著鸡排上PTT骂阿扁跟马英九吗？
台湾在现实历史上经历了民主化和经济奇蹟，
所以我们才有享有现在的生活条件。
张叛逃美国确实误了核弹的开发。
在骂张之前也许可以想一想，
如果你是开发核弹的科学家，
你做出的核弹如果即将落入坏人手里，那么你该怎么办？
如果世界有位有良知的人，
而这个有良知的人又正巧是当年开发核弹的科学家，
那么这位科学家要担的历史责任和心理负担远比我们这些键盘嘴砲专家大多了。

一楼中肯 五楼真的是洨甲

二楼中肯 五楼真的是洨甲

三楼中肯 五楼真的是洨甲

要'很多'核武

核武就只是谈判筹码而已 扯到民主化有点太远了

0分

有了核武有损失但可要更多

结论就是民进党是坏人 XD幻想文 如果北韩因为成为核武国经济开始成长又要怎么说书

幻想文，跟台奸张一个样

早有核武了 不然你以为6.3之前试爆的是啥？

误触，然后就射了

就算你2017年现在有核武 美国叫你拆 你敢不拆？美国要派人进来拆敢不拆？ 是不想当美国的看门狗了？想当美国的狗 就别笑想核武啦