桃产总性侵疑云签结 全是臆测和杜撰
2017年09月05日 中国时报记者／蔡依珍
桃产总性侵疑云文章全是臆测和杜撰！曾在桃园市产业总工会工作的女子，今年4月底在
脸书陆续发出3篇文章，指工会秘书长姚光祖对她“骚扰、性侵半年”，甚至爆料工会有
后宫文化，还泣诉她与姚的关系还被桃产总的督导会议公审，被定位是“情欲流动”，而
非“权力”问题，要她“相忍为运动”。
遭指控的姚光祖随即在脸书回应“双方曾交往”、“不赞成性侵说法及对桃产总的描述”
，宣布即起无限期请假并接受司法调查，女子事后也关闭脸书，但风波越演越烈，更多女
子出面指控受害。
桃园地检署签分他字案、由妇幼专组检察官叶益发调查，爆料文中的离职女同事4度拒绝
讯问，也不愿表示脸书文章是否为自己撰写，检察官并传唤她家人、亲友，也都证称不曾
听闻遭性侵一事，连律师都被她以“不要问”断然拒绝谈述相关问题。
检方传唤姚光祖和女同事的同事或学长姐、学弟妹们，都证称不曾听闻性侵一事。桃产总
秘书杜光宇虽证称曾听闻姚频频闹劈腿，还曾听说另3名女子遭性骚或感情纠纷，但检方
传讯B女、C女，都证称不曾遭性侵或权势性交，D女则连父母和亲朋好友都不知去向。
检方也找到在PTT发出“桃园产业总工会性侵事件真相”文章的赖姓网友，他坦承贴文，
称不曾在桃产总、更不认识这位“女同事”，全是听“女同事”同校于姓学弟所述，也坦
言所谓的“一个待在桃产总的朋友私下告诉我很多内幕”根本没有这个人、是他自己虚构
，所有文章内容都是他听来、于男转述或报章杂志上资料拼凑出来的。
而于姓学弟也说只看过脸书好友“女同事”的3篇发文，不曾和“女同事”当面谈论过，
只是因为看到文章气愤才想把事情抖出来。检察官穷尽调查途径都查无积极证据指向姚等
人有涉嫌性侵，认为纯属个人臆测、杜撰和传闻，依罪疑惟轻法则，全案签结。
(中时)
完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170905002818-260402
备注:
“听说”、“转述”、“造谣”...
海水退了？结果又是另一个林奕含事件？