[新闻] 高中国文课纲文白比例大战 国教盟:分AB

楼主: wont (习惯)   2017-09-05 11:09:03
高中国文课纲文白比例大战 国教盟:分AB级各取所需
自由时报 2017-09-05 10:33
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2183907_1.jpg
高中国文课纲文白比例大战,国教盟理事长王立升(中)建议,国文应分AB两级,让学生
各取所需。(记者林晓云摄)
〔记者林晓云/台北报导〕高中国文课纲“文言文和白话文比例大战”,课审大会预计周
日9月10日审议,国教行动联盟、中华适性教育发展协会、全国12年国教家长联盟及全国
幼教家长联合总会今天召开记者会,建议依照适性、公平、竞争力的原则,把高中语文科
分级教学,国文科教材比照英文分为AB两版,A版文言文比例30%、B版文言文占比50%,
让学生自由选择。
台大教授、国教盟理事长王立升表示,每个孩子智能不同,用同一套教材并不公平,对语
文智能不够强的孩子,强迫他们学太多文言文,是时间上的耽误;但对语文智能强的孩子
,则要给足够的文言文素材,除了加深加广的选修课程外,必修文言文比例也应占50%,
否则大学语文能力也会跟着下降。
前北一女校长、中华适性教育发展协会理事长周韫维表示,像古人用精简的几个字就能清
楚表达,不要剥夺孩子享受的能力和权力,她认为A版文言文比例应要到35%、B版文言文
占比50%,让学生可以自由选择。
全国幼教家长联合总会理事长苏祐晟表示,课纲审议具有非常重要的决定力,怎么可以用
网络票选如此草率方式去票选文言选文?他也质疑课审会没有听到第一线老师和家长的声
音,课审会中的家长代表是万年家长代表,不是法定家长代表,如果教育部长潘文忠仍执
意如此,将会状告监察院。
对于分版如何考试?王立升表示,未来大考是考学生素养,数学和英文都有分版,大考中
心一定有办法。但有家长认为,如果文言文的比例有50%的版本,在升大学考试的前提下
,会有学校敢选30%吗?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183907
作者: shiueyang (缺氧)   2016-09-05 11:09:00
这是光明正大的歧视了吧?
作者: frommr (流浪汉)   2016-09-05 11:09:00
嗯 干脆ㄅ要学
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-09-05 11:10:00
马的,国文是有难到分组喔干
作者: otld (自闭的过动儿)   2017-09-05 11:10:00
直接挑明了说就好 文言文强的 薪水会领比较多吗?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-09-05 11:10:00
智商高的根本不会去读啥古文吧
作者: GentleJena (耶拿)   2017-09-05 11:10:00
连文组都要分级 以后八卦板会战AB级吗
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:10:00
B版应该文言文占70%让9.2考默写 正常人读A版考语文表达
作者: atk1266 (YI)   2017-09-05 11:10:00
教文言文没差吧 教学与考试方式才是重点
作者: cc9i (正直与善良)   2017-09-05 11:11:00
考试领导教学 直接说未来大考只考30%那就没事啦
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2017-09-05 11:11:00
古人清楚表达?
作者: paracase (paracase)   2017-09-05 11:11:00
学那么多文言文到底为了什么啊??
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:11:00
哪边又来一堆联盟啊?
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:11:00
读A版的考语文表达 ex:请用两百字表达对某人景仰
作者: jakert123 (kaka3315)   2017-09-05 11:11:00
智能低的选50%?
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:12:00
一堆癈物教师怕失业在跳脚了
作者: cc9i (正直与善良)   2017-09-05 11:12:00
还是偏激一点 直接两科目 100%白话 100%文言文 XDDDD
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-09-05 11:12:00
智商高的不会学个古文就该该叫
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:13:00
应力所的来管国文 是不是管太多了一点
作者: JerryLian (我在萤幕的后面)   2017-09-05 11:13:00
认为用两种教材可以区分智能的老师才有问题
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2017-09-05 11:13:00
分AB是在做实验对照组逆?
作者: atk1266 (YI)   2017-09-05 11:14:00
智商高的哪会讨厌学古文
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2017-09-05 11:15:00
我主张100%文言文。10年后让中文自然淘汰。XDD
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 11:15:00
智能不同XDDDD 终于说实话了
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-05 11:15:00
啊不就一堆智障在乱 改也骂不改也骂 怎样都嫌没用
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2017-09-05 11:16:00
要教文言文可以但可以不要拿来当考试内容吗
作者: op111925 (胖子)   2017-09-05 11:16:00
国教盟很明显就是在呛选A的人是低智商啊
作者: brianuser (产业废弃物)   2017-09-05 11:16:00
老实说国文课我更讨厌白话文,特别是新诗那些
作者: leftwalk (沃克)   2017-09-05 11:17:00
怎么会用智能去分 这种东西比较讲究兴趣吧
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 11:17:00
文言明明就简单到爆又不用花什么时间,到底都是些什么废物
作者: s871413 (Eric)   2017-09-05 11:17:00
这也跟歧视有关,那高中干嘛分组,大学干嘛分科系
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 11:18:00
会在那边嫌文言难的真的搞不懂
作者: rainf (天天都orz)   2017-09-05 11:18:00
就分文组理组就好啦 有那么难?
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2017-09-05 11:18:00
应该15%就够了
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:19:00
结果考上医科的大多是选国文A版的.............
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2017-09-05 11:19:00
新诗很多废文 看的比文言文还腻
作者: op111925 (胖子)   2017-09-05 11:19:00
现在是怕国文老师失业, 就直接呛不学文言文的人低智商喔
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-09-05 11:19:00
你觉得不难你就自己闲暇时间多看一点阿 不是难易的问题是没有用而且浪费时间
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:20:00
反正上大学 绝大多数科系写报告都用白话文写文言文 当年那些人中龙凤 文言文教育出来的理科教授还看不懂学生在写三小咧
作者: bybe (小p)   2017-09-05 11:22:00
智障哦 还分AB考试要不要分AB卷
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-09-05 11:23:00
怎么不学日本 古文一本 现代文一本 自由选修
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:24:00
他没说学A的是低智商吧 搞不好学B的才是低智商 哈哈
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2017-09-05 11:24:00
比照指考数学 文组考文甲 理组考国文乙
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:25:00
会想花那么多时间拿去学文言文的 不是低智商是什么
作者: future314 (未来π)   2017-09-05 11:25:00
真的就考试来说文言反而比较简单 赏析 语意都固定了
作者: powerdavid (hatano yee)   2017-09-05 11:25:00
好好好好好好
作者: tsmcprince (努力中)   2017-09-05 11:25:00
去你妈的大考中心一定有办法 明目张胆推责任啊干
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:26:00
老师也只会考默写翻译 高智商就教古翻今 今翻古阿
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-09-05 11:27:00
我也觉得为什么不干脆分两科 文言文科跟白话文科
作者: togmogo (偷鸡摸狗)   2017-09-05 11:28:00
其实我觉得新诗什么的比文言文更无聊 文言文还有历史故事相对有意思
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-09-05 11:28:00
文言文考卷作文只能用文言文写 题干也全部是文言文
作者: birdy590 (Birdy)   2017-09-05 11:29:00
神经病
作者: Oolong5566 (乌龙五六)   2017-09-05 11:31:00
麻烦加上逻辑表达和思辩内容
作者: AirPenguin (...)   2017-09-05 11:33:00
用智能两字对吗? 天才未必想学文言文吧
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-09-05 11:34:00
天才根本不会在意学不学,这种简单东西又花不了他几分钟
作者: b00668880 (波奇)   2017-09-05 11:36:00
数学都分甲乙了,国文分AB很合理啊以后高中分组一类就读国A数乙,二三类就读国B数甲
作者: muzik (fin)   2017-09-05 11:37:00
清楚表达???需要一堆脑补注释的玩意叫清楚表达?
作者: grandwar   2017-09-05 11:38:00
你看 这就是智障大人解决不了争议把责任丢给小孩XDDDDDD
作者: oidkk (啧啧)   2017-09-05 11:38:00
卸责而已,高中生怎么会知道要选什么
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-09-05 11:39:00
反正一堆医学系不选国文XD
作者: grandwar   2017-09-05 11:39:00
然后最后还不是考试决定一切 自由选择勒~呸
作者: Timentin (Dr.P)   2017-09-05 11:39:00
新加坡早就是这样了,少见多怪
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-09-05 11:40:00
确实是智商分级 文言文少的智商高..
作者: grandwar   2017-09-05 11:41:00
出题国文老师如果都一堆文言文老害,那30%的怎么办?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-09-05 11:41:00
搞笑啊,分级有屁用,除非你连考试也分级
作者: grandwar   2017-09-05 11:42:00
干你妈 清末改革科举会说,抱歉喔保留一半科举一半现代教育吗?干
作者: je789520 (hihigogola)   2017-09-05 11:43:00
清楚表达?????
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-09-05 11:45:00
智能?
作者: tas001 (演奏梦想之夜)   2017-09-05 11:47:00
每一科都分AB就对了
作者: Tapqou (三三三)   2017-09-05 11:47:00
直接废掉这科啦,要读智障白话文猜语意很痛苦耶
作者: SnakeO (ha)   2017-09-05 11:56:00
只能说中国文学系出来的老师本位主义太重了
作者: rosemoli (天天开心喔)   2017-09-05 11:59:00
二三类读那多古文 把脑袋都读坏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com