Re: [新闻] 对警砸石遭击毙!移工团体:执法过当

楼主: arishina (weishin)   2017-09-04 17:40:53
我先承认我仇警
不过这次我认为警察没做错
开枪根本就不是因为丢石头
而是因为抢警车
很多人都被媒体标题误导
比例原则的适当性必要性衡量性
应该都是能通过的
本案在外劳以石头攻击警察时
警察都没有以开枪方式制伏
直到外劳企图抢夺警察才不得已开枪
真的让他抢到车的话
开枪都不一定有用了
汽车的攻击力应该不小于手枪
警察也用了警棍 辣椒水都无法制伏嫌犯
除了这些也只剩佩枪能用了
只是我觉得优势警力不用枪就没办法制伏一个裸体外劳满可笑的就是了
作者: superAchung (~A中~)   2017-09-04 17:41:00
看你这么讲,显然城市的颜色正确
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-09-04 17:41:00
作者: qekezfeed (Mars)   2017-09-04 17:42:00
同一天8+9械斗怎么都没死?还有土炮改手枪欸
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-09-04 17:43:00
再写一下 抢警车可能危及员警生命 这样必要性比较够 吧
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-04 17:44:00
我知道你发这篇是来害警察的
作者: qekezfeed (Mars)   2017-09-04 17:44:00
是说 警车没有连线 也是醉了开警车没有更好抓吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com