因为有化工的网友提出，担心塑胶微粒是个假议题，所以文组的我就想上来问问有没有神
人可以解释： 塑胶柔珠是因为颗粒大，生物不好代谢所以被禁止是应该的，其他作为增
稠剂等添加物因为生物可代谢所以其实可以不必过度担心！
以下对方论点：
PMMA最大的用途的确是来取代玻璃的压克力
但是依我对他的了解是也能拿来当增黏剂
我看到za妆前乳的产品内容中有添加Polyquaternium的添加剂
http://www.saapedia.org/cht/surfactant/?type=detail&id=353
所以我认为PMMA的添加是取代部分Polyquaternium
以低毒性的MMA取代高毒性Polyquaternium
我真的不知道是要靠背什么...
柔珠类的产品
证实是生物无法代谢会累积而且完全是没有功能性的添加物
反观其他高分子添加物?
你确定他会造成生物无法代谢嘛？
为什么我会只在乎生物能不能代谢
而不是海洋的污染!
说穿了
海洋的污染不就是在担心海洋内的生物嘛？
就像是今天这条溪水的颜色是红色
但是他是因为这附近的矿物导致的
生物也是活的很好
你会认为他是被污染的吗?
海洋的污染是要看生物体
当海洋被污染最明显的绝对是里面的生物
所以污染与否主要是看生物的反应
如果今天生物能够代谢这些污染物
也就代表几乎对环境没什么污染
相对于环境的恢复比较快
ptt上的污染海洋真的是呵呵
............................................................
所以其实只要生物能代谢例如PMMA等等的物质，我们可以不用太担心污染环境之类的这种
问题这样吗？@@
乱带风向?
https://www.dcard.tw/f/makeup/p/227160835?ref=ios