※ 引述《beatlesss (天堂制造)》之铭言：
: 如题
: 抱歉见识短浅 对这方面学问并不了解
: 但政府平均分配资源给所有人这听起来就是笑话
: 毕竟若能不劳而获谁也不愿意做事
: 这是再简单不过的人性啊
: 现在的中共北韩古巴越南似乎也都还离很远
: 这些领导人都是认真的相信共产主义吗
共产你可以想成100%的税率，所得税100%，如果资产也要公有那就是资产税
100%。100%的税率会有什么问题呢？会让人失去努力诱因，因为你的付出全
部不是你的
而完全信仰资本主义的大概就是相信0%才是最好税率，也就是相信所有你得
到的财产都是你的政府根本不该拿走。但世界上不会有这种国家，为什么？
因为再怎样小政府一个国家也有国防跟各种基础建设花费，不缴钱给政府根
本无法维持国家的运作
所以现在台面的不同制度大概就是在0-100%的数线上看偏哪边，越是相信政
府跟社会的功能的税率越高，越是崇信个人的税率越低。
有些人爱拿欧洲福利国家比共产主义是XX比鸡腿。福利国家都很清楚资本游
戏的规则，看他们的高税率都是针对各种所得税，他们同时把各种交易税降
低来减少交易成本，比方说欧盟内很多东西免关税。要搞清楚资本主义就他
们发明的，他们选择高税率是因为他们相信社会跟政府的功能、相信公平，
结果竟然有时会看到有脑残笑他们不如美国懂资本主义真的是无言XD
福利国家都清楚只要所得税率不是太接近100%富人还是会努力赚钱。你现在
规定郭台铭赚的钱从1000万以后每赚10块钱他得给政府7块，郭董会因此失
去赚钱诱因吗？不可能嘛，因为他赚的可能是好几亿起跳，如果到1000万后
他就不赚了那他损失可大了。当然这现在问题就是有些国家会投机取巧用低
税率来引诱这些有钱人换国籍
所以共产目前来看不可行，除非有天人类进化到不需要靠欲望来当努力诱因
，或是不需要靠竞争来进步。但高税率偏社会主义的制度会越来越普遍，因
为随着机器AI这些渐渐取代人，网络取代实体，资产分配会越来越不平均，
因此这种能将市场自由竞争下的分配不均降低的制度对社会会更有利