全文文长，仅针对六.七点来问问PTT大神到底在写什么??
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170904/1196592

问六楼七楼

盖

懒得看喇

文组你期待什么

就谁订标准啊 一般是自由心证吧? 他说没有就没有啊 写中文耶

就是跟你说，如果你觉得过劳，做事就不能太平顺，否则法院会认为你这次的失误并不是过劳引起的，因为你在出错之前都做得很好啊

文组的意思是 有过劳 但是你能证明是过劳造成车祸吗?

都推给死人 不意外

就自由心证阿,你提不出可以证明[绝对是过劳造成的]等于没

就是自由心证 认证失败阿

就是要你去证明开车超过１０小时跟两天连续开跟车

味全之所以罪刑这么轻 大部分也是因为如此啊

祸必然有因果关系阿

本来就没问题了 不起诉老板也正常啊

没有相当因果关系

... 你期待法院的逻辑是?

叫检察官提出"积极证据"呀

照这道理 洪仲丘跟禁闭无关吧 难道有科学证明100%是体罚?

法官最强招式　我知道他过劳,　但你要说服我他因过劳到晃神致撞上护栏

意思是假如前面鼓起精神硬撑 开得"看起来很顺畅"反而出

傻眼 洪仲丘有横纹肌溶解喔

事会被当作明明都很平稳 哪来过劳

的确只能不起诉，因为你没办法证明超速翻车跟工作超时有关，说不定那个人身体状况本来就比较好。但是如果曾有一两次因为超时工作而导致疲劳，就可以主张有关。