1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
工读生遭诈17万 超商竟求偿30万还告侵占
3.完整新闻内文:
一名杨姓男大生去年12月在新北市新店区一家莱尔富超商打工，值大夜班时接到诈骗电话
，歹徒诓称总公司要核对帐务，指示他操作买游戏点数，杨男上当汇了17万元，店家事后
竟提告求偿30万元，甚至为逼杨男就范，另提告杨男曾侵占店内面包等物品。杨男与谢姓
母亲为此从花莲的家远道来台北开庭，怒控店家“险恶”。
杨母指出，她儿子去年11月经同学介绍进入学校附近的莱尔富超商打工，之前儿子并没有
在超商工作的经验，但工作约一个月，店长就调他去新店安坑的另家店值大夜班，前2、3
天有人带领指导，之后就独立作业。
杨母说，诈骗歹徒当天凌晨5时打电话来，儿子原本先打电话请示店长该怎么办，店长却
连续两通没接，儿子才上当汇钱，后来店长声称其当晚在文山区的店值大夜班，手机没带
在身上而没接到，要求杨男负起全责，每月从薪资中扣除1万元赔偿，杨男认为不合理拒
赔。
今年1月间，杨男骑机车摔车左手骨折，因此向超商请求离职，店长却要他留职停薪，等
伤好再回去上班，杨男不想继续在超商打工抵债，3月间由妈妈陪同与店家协商，店家坚
决要求杨男赔17万元，否则要加告杨男曾侵占店内面包等物品，杨母认为店家指控无理拒
赔17万元。
5月间，杨男果真收到店家提出的损害赔偿告诉状，金额竟从原本的17万元变成30万元，
店家声称，他们向民间借贷垫付损失，约定2019年还款需付本息共26万元；此外，杨男非
正常离职造成店长过劳，也请求赔偿精神损失4万元。隔月，杨男又收到侵占罪的刑事告
诉状，迫使他们频于奔命，两度从花莲北上赴新店简易庭开调解庭，又到北检开侵占案的
侦查庭。
在侦查庭上杨男强调，他没有侵占，是有一个身障人士来店里拿了面包没付钱，警察到场
处理时身障人士仍讲不清，他干脆帮忙付钱当作爱心，后来身障人士的家人来付钱，他就
把钱收下。杨母指出，店家只撷取录影片段就指控她儿子侵占，就算真的侵占也只是几十
元，根本只是挑毛病、逼他们就范赔30万元。
以店主管名义提告的庞姓男子指出，杨男遭诈后，店家须立即把钱补齐给总公司，所以找
上能够快速放贷的民间借款，岂知杨男丢下一句“我不做了”就离职，他们考量杨男年纪
轻，原无意追讨债务，但杨母却自己打去莱尔富总公司闹，总公司要求他们处理，双方于
是约在咖啡店协商。
庞男说，协商当天杨母态度凶恶，让他们感到非常羞辱，自然没有达成共识，当天谈完杨
男母子一样不闻不问，莱尔富总公司要求他们给个交代，他们再尝试联络，杨男则用LINE
回复“去告我吧，走法律途径”，他们只好提告让法院裁决。
庞男指出，杨男除因自己疏失害店家损失17万元，并在付面包钱事件中，擅作主张把发票
作废涉业务侵占罪，此外还涉嫌多次拿店里的东西，目前交给法院的证据只有70%，另有
30%的证据留在手上，30万元的求偿金额由法官决定合不合理，“你尊重司法，我们也尊
重司法”。（李奕纬／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/ybrhqs4u
5.备注:
话说小工读生法律上会有责任扛这17万吗？就算有过失感觉不对等吧？