※ 引述《iassp (iassp)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：只靠统独操作的时代已经过去了，柯文哲就像一个新物种，在蓝绿的生态
: 系完全找不到天敌，打不过又加入不了，只能恨他。
: ＦＢ连结：https://www.facebook.com/%E7%89%B9%E6%80%A5%E4%BB%B6%E5%B0%8F%E5%91%
: A8%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC-526175220750138/
: ＦＢ内容：
: 有些人很恨柯文哲，特别是最近这段时间。这样讲，似乎和普罗百姓的直觉有点落差，世
: 大运不是办得不错吗？为什么要恨柯文哲呢？
: 恨柯文哲的人，主要就是深蓝与深绿。深蓝不喜欢柯文哲，也不是一两天的事，但这次世
: 大运办起来，郝龙斌一干前朝大员没沾到光，加上中国因素被无视，也让他们已崩溃的世
: 界观又多崩溃了一点。
: 另一边的深绿更妙了。世大运的前中后，都有人问我：“为什么绿媒天天骂柯文哲？”要
: 回答这个问题，就不像解释深蓝行动那么简单了。这些深绿之所以反柯文哲，或许是基于
: 难以厘清的知觉错乱。
: 世大运办的风风光光，最大获益者除了十年寒窗无人问，一举成名天下知的运动选手之外
: ，就是始终站在第一线的柯文哲了。从上任之后，世大运就一直是柯文哲的烫手山芋，他
: 自己表明不想承办，但前任都申请了，只能硬著头皮办，而从大巨蛋停工到超烂广告的一
: 系列问题，更是饱受批判。
: 但世大运终究是安然闭幕，这条能拉住他的“绊马索”一失效，也等同宣告于其最大不安
: 因素解除，在外无强力挑战者的状况下，各方论者也只能接受柯文哲很可能因此连任的事
: 实。
: 就客观角度来说，郝龙斌在申办世大运上确实有贡献，但除了申办之外，在馆场与相关设
: 施的兴建上，也是搞到满头包，盖出一堆不合用或是有违法之虞的东西。因此他跳出来沾
: 光，正面效益当然有限。
: 在“提不到款”的状况下，深蓝转而追求让柯文哲也提不到款，但嘴砲比不上实做，就算
: 你在美学上坚持这一切安排不算是“美”，但至少他没有造成人命伤亡和财产损失，来客
: 看来也相当满意。更何况唯一出包的反年改抗争，广义上来讲，也是深蓝那边的人。
: 所以，柯文哲提款提得相当顺利，也让不肯承认“自己人其实比较废”的深蓝只能在同温
: 层里“气噗噗”。
: 另一边的深绿呢，骂得更凶了。表面上，从“两岸一家亲”开始，深绿人物与媒体就开始
: 骂柯文哲，认为他向中国妥协了。但政治人都清楚，其背后真正的理由，是民进党打算帮
: 自己的台北市长候选人铺路，想以“正绿旗”换掉“柯绿旗”。不过柯也不是省油的灯，
: 主动在前瞻计划等不同领域对绿营宣战，双方嘴砲交锋，热闹非凡。
: 说是要透过打柯来捧出替代者，但“正绿旗”政客若非扶不起，就是不敢消耗自身的光环
: 来台北。更不妙的是，柯文哲的世大运越办越“起来”，光环一凝聚，就像吃了无敌星星
: ，怎么打都不会有作用，甚至越打越加分。
: 到了王八蛋事件，柯不但无伤，更一手清盘，这也让天天打柯的“正绿旗”人马无言，嫉
: 妒而低声暗骂者有之，默默躲起来避风头者有之，仍傻傻跳出来打柯的，则是被震飞三尺
: 之外，不休一两个月，看来以后也不用选了。
: 最后还在奋战的，就是深绿中的深绿，甚至也不算是正绿旗的那些急独派人马。在世大运
: 之前，他们就想利用赛场来进行独派意识宣达，并且频频放话，说旗歌问题会是柯文哲最
: 大的罩门。
: 但柯直接放行国旗，也让这些人傻眼。他们所选定的对手（中华台北会旗）淡出一般百姓
: 的焦点，变成需要与“突然获得合法性”的国旗对决；而在场外发送自制的“台湾旗”，
: 媒体效果也不佳，最后他们只好选择“冲场”，希望以带台湾旗进场宣达的方式，来提升
: 效果。
: 虽然的确造成冲突场面，持台湾旗与标语者在有执法争议的状况下被抬离，但其媒体效果
: 依然不佳，甚至是负向的。这不免让独派非常沮丧，也把箭头再次指向柯文哲，说他是蒋
: 经国第二。
: 世大运现场维安单位处理陈抗事件是否有问题，尚有争议，值得追究，但这不代表你的“
: 台湾旗”就因此没了争议。如果蒋家在未经台湾人的同意之下，就把中华民国国旗安在台
: 湾人头上，那这面台湾旗又是从哪边飞来，为何大家非买帐不可？
: “台湾旗”事件之所以无法引起民众的情感，主因在于这面台湾旗并没有普遍认同，只是
: 小圈子独派的自我符号。在百姓的眼中，认同台湾，不代表认同你那面旗，你那东西的认
: 同度，说不定还比国旗低。
: 国际赛会能举用什么符号，本有规范，而且不只是政治认同的问题。不妨想像，一个宗教
: 团体，拿着自己的符号宣称这是“台湾旗”，就可以入场高举，“宣达台湾意识”吗？一
: 个公司行号，把自己的logo放在一个台湾意象上，就可以在国际赛会上挥舞吗？那花大钱
: 买广告的厂商是白痴吗？
: 这些深绿的独派人士，显然同温层过头，忘了在取得广泛认同前，硬说某“符号”本身有
: 特定价值，只会让这符号反而贬值。真正活着的是人，只有人能创造价值，若特定符号有
: 价值，那也是信持这符号的人能展现正面价值，并连带让符号获得意义。
: 回来看柯文哲。柯文哲能有这样的民意支持度，绝非喊喊台独，喊喊两岸一家亲而已，他
: 是做了一连串的事，而这些事所组成的脉络能产生客观价值，所以他才能获得过半认同。
: 深绿和深蓝都犯了同样的错，就是“我主张独立（或统一），所以我就是好人，大家都该
: 支持我！”但统或独的概念太过空泛，在焦点不够集中的状况下，如何让普通人相信这主
: 张有价值？你应该好好执政或问政吧？在除了统独而缺乏其他本事的状况下，硬喊统独就
: 要人买帐，不就是消费统独吗？
: 由统独角度出发来骂柯文哲，都不会让自己的票变多，也不会让你的符号或意识形态获得
: 更高的认同。嘴砲是有其极限的，如果看不穿柯文哲“王八蛋”背后的底力，就会陷入自
: 我感觉良好的恶性循环。
台湾在国家认同方面，早就不是蓝绿二分法。
有人反对国民党但高举著中华民国国旗，
也有人反对民进党但希望抛开中华民国包袱。
世大运闭幕中争议最大的、人们所讨论的“台湾旗事件”，根本不是作者所说的独绿人士
冲突，而是那面写着“TAIWAN”的旗帜被阻挡、强夺，押送至警局的事件，从而引发的“
为什么不能认同台湾是我的国家”的问题。
这跟是蓝是绿已经没有关系了。
而这篇文章就是作者为了展现自己的蓝绿观点而写的吧。那些因为这次世大运中各种事件
而引发讨论的国家认同观点，你不说，反而去说深蓝深绿表现得多差，然后把统独立场都
归类给蓝绿阵营，文章本身就是很大的偏颇。
好像每个人都应该像柯文哲“表现出来”那样，不谈统独，维持中立。
我是柯迷，我也认同柯文哲这次世大运中，对于国家的敏感问题处里的非常好，这是在他
那个位置上应该拿出来的气度和原则。但我也认为不论是支持“中国”，支持“中华民国
”，还是更认同“台湾”，这块土地上的人的确该开始思考和讨论这件事情，而不是还活
在上个世代留下来的迷糊仗里面。
柯文哲太懂这个问题了，所以能小心处理，不彻底得罪任何一方，不践踏双方的底线，才
能获得这么高的民意支持。但柯文哲懂的，不代表台湾人都懂。
这篇文章本身没有说错，但一点帮助都没有，
反而这种把统独立场推给蓝绿一起批评的观点，是一种误导。
说穿了也是消费了蓝绿和统独而已。