苹果
送17万钻戒套不住她还被扔进大海 提告讨不回
台北市庄姓男子曾追求杜姓女子，但杜女同时有一名稳定交往的男友，2014年10月她获正
牌男友求婚，庄男同年11月约她见面并赠送一只价值17万元的Graff钻戒，但没想到庄男
后来与新女友结婚，竟提告杜女请求返还钻戒，还声称当时他是为求婚而赠礼，杜女却隐
瞒要嫁正牌男友，不当得利收下钻戒。台北地院新店简易庭开庭审理，庄男却又未出席辩
论，法官因此依杜女主张，判决免赔。
判决指出，庄男提告主张，他与杜女原为男女朋友，2014年11月为了向对方求婚，在台北
晶华酒店GRAFF专柜，购买价值17万4000元的品号GR26586钻戒，2天后于台中日月千禧饭
店提出结婚请求，并交付钻戒作为信物，杜女收了钻戒后，却竟然于2015年6月与她现任
配偶结婚，庄男因此主张杜女应返还他该只钻戒，或者赔偿他17万4000元。
杜女则抗辩指出，庄男在追求她时，她就与现任配偶稳定交往中，正牌男友2014年10月向
她求婚，她在多名好友见证下答允并在脸书PO出戴上婚戒的照片，庄男应该明确知悉此事
，但还是在半个月后将她约出来餽赠钻戒，她当时向庄男说，“你不用再浪费金钱在我身
上。”庄男却回答，“这只是一个礼物，单纯只是表达我现在对你的爱意。”
杜女强调，庄男当天并没有提及求婚，钻戒并非以结婚为条件的赠与，她事后未与庄男结
婚并不构成不当得利，而且事实上她2015年1月透过脸书看到庄男结交新女友，从此就没
有再与庄男碰面，为了避免现任配偶误会，同年3月赴普吉岛旅行时，她还将钻戒扔进了
大海。
杜女指出，庄男与新女友结婚后，她于2015年12月接到庄妻打来的示威辱骂电话，庄男隔
天传短信来称，他妻子偶然发现了他买钻戒的收据，质问下让他吐露了曾追求杜女的事，
庄妻因此要求他讨回这只钻戒，但庄女认为，她收钻戒时并未认知是以结婚为条件，而且
这只戒指现在已经不存在了，所以她没有理由要还。
法官审酌，庄男声称不知杜女2014年10月答应正牌男友求婚，而且餽赠钻戒是附带同意结
婚的条件，杜女都驳斥是不实，且庄男所出具的书写有“Will You Marry Me?”的餐盘照
片，杜女也否认其真实性，庄男应该对此进一步举证，但却经法院合法通知，而未于言词
辩论期日到庭陈述主张，因此采信杜女说词，判决免赔钻戒或17万4000元，还可上诉。（
李奕纬／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170903/1195921