Re: [问卦] 洋流发电可行吗?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2017-09-02 23:37:20
※ 引述《SunCake5566 (吴淑珍站起来)》之铭言:
: ※ 引述《allen9527 (allen9527)》之铭言:
: 首先你要知道几个重点,以台湾附近最大的洋流黑潮来讲好了
: 他的深度大概是在海面下600-700公尺的位置
: 你除了要把发电机固定在这么深的位置外,还不能让它被冲走
没那么好冲走啦,
跟风力发电机一样,
都会有类似过速时顺桨的保护机制啦,
不然全世界风力发电机老早都吹光光了,
你看今年那么多台风,
台湾有被吹走哪支风机吗?
: 黑潮的流量大约是亚马逊河的350倍
: 固定好之后,你还要用海缆把电送回陆地上
: 同样的,海缆也必须要能承受住黑潮的冲击
: 整套弄起来成本高的吓人,虽然它稳定,但是无法商业化
这不会难处理啦,
比电缆更脆弱的光纤都全世界海底到处牵了,
而且黑潮的蕴藏能量很大,
取之不尽,用之不竭,
能开发出来的话,
台湾等于是挖到一个源源不绝的超级石油矿,
还没有碳排,
成本上绝对划算啦,
只是要等潜舰国造,
把我们的水下工程技术培养成熟,
开发起来比较有把握,
不计时间上的问题的话,
开发黑潮是台湾必然要干的选项啦。
之前台湾在实验黑潮能源,
还有人拿日本会抗议来酸,
结果没几年,
日本自己就开发黑潮初号机了。
老天爷给台湾的能源宝藏,
别再傻傻的等别人先去开了。
: 这就像欧洲一直有在想利用高空喷流(Jet Stream)来发电一样
: 它们都非常稳定,而且能量巨大,没有排碳、空气污染的问题
: 你去Windy.tv把高度调到10km 250hPa就可以看到一条一路从欧洲喷射到东亚的喷流
: 成本太高,无法商业化
: 在这种情况下,政府宁愿回头在海上插风机,英国就是最好的例子
: 不过世界最大的海上电厂伦敦阵列(London Array)
: 第二期工程因为对海鸟似乎有些影响而被国会搞了一下
: 反观台湾走在世界的前端,全世界排碳最高的电厂在台湾,它的名字叫做台中火力发电厂
: 现在台中、彰化一带,每天的空气品质基本上都是橘灯起跳的,
: 想看到绿灯不是台风来,就是梅雨季节才有可能
: 我们也不要核分裂发电,
: 因为一座核电厂在除役前会产生一个奥运游泳池大小的高阶核废料,这实在太恐怖了
: 所以我们的政府想在台湾海峡插满风机,想像著台湾就像东亚的大不列颠岛一样
: 结果风机发电最高的时候是在冬天(东北季风),用电最高的夏天除了偶尔台风
: 基本上根本没有什么发电量,台湾夏季的西南季风根本不稳定
: 西南季风从印度洋来到台湾的时候已经没有在印度洋时的风速与稳定度
: 去年2016年11月风风光光通过的《巴黎协定》,号称是人类对抗气候变迁的一大步
: 但是你要知道一件事,即便人类完全遵守巴黎协定的减碳规范
: 在2040年时,地球的平均温升仍然会达到摄氏2度,这是联合国IPCC模式跑出来的结果
: 不过没关系,就让我们台湾成为世界对抗气候变迁的模范国
阿你什么都不要,
到底是要用什么发电?
先用火力养绿能,
不行吗?
不然你以为只靠台湾减碳,
美国中国印度俄罗斯继续狂排,
全世界是能省多少碳排?
还没有算比碳排的温室效应更可怕的畜牧业甲烷咧,
你有办法要那些畜牧业大国的农夫,
不要养牛羊鸡猪吗?
还不如好好布局火力发电,
把能源用来建设抗拒极端气候的基础建设,
多盖一些蓄洪池公园,
和缓冲用的水库下池。
: 一起用爱改变世界。
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:39:00
来了, 我先帮楼下猜你是文组的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:43:00
机具应该会腐蚀吧你不知道潜水艇可以浮上来保养整补吗
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:47:00
你下一篇文贴了风力发电机被吹爆的新闻,您的看法是?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:57:00
但是和平电厂是民营的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com