1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
申请哥伦布计画被“羞辱” 台大教授痛批科技部承办人员官僚
3.完整新闻内文:
为了加强留才揽才，科技部特别针对前瞻基础建设特别预算编列4年9
94亿元“人才培育促进就业建设”预算，该项建设的“哥伦布计画”
”，原本系鼓励35岁以下年轻学者提出与国际学研机构合作的3年期
期研究计画，不过，台大化学系教授徐丞志上周五在脸书抱怨，申请过
过程遭到科技部羞辱，承办人员先是以奈米电子学与奈米电浆“是物理
理学门吧，不要来化学学门”，后来，他询问，目前获得科技部补助“
“一年期学门计画”的学者能否申请哥伦布计画时，承办员先是强调，
，相同计画不得申请2种补助，后来直接质问他3次：“你在签计画同
同意书的时候同意书上面写什么？”让他气到拂袖而去。
科技部配合行政院“人才培育促进就业建设”项目，积极争取4年总经
经费94亿元，端出四大计画，希望翻新台湾创新科技沃土，促进青年
年创业就业，可望吸引产业资金60亿元，培育国际级人才7300余
余名，带动青年就业新机会。其中，年轻学者养成计画，包括爱因斯坦
坦培植计画与哥伦布计画。
哥伦布计画鼓励年轻学者 3年期计画最高补助千万
科技部次长许有进表示，目前有40%的国内学者申请科技部一年期学
学门计画补助，一般学门计画补助金额约100多万元，自然科可以到
到200万元。为了提供优秀年轻学者稳定研究环境，哥伦布计画鼓励
励35岁以下年轻学者可一次提出3年期研究计画，不必受限于1年期
期学门计画的行政程序，且可补助到1000万元，预计4年培育共9
90-120名年轻学者。
或许是因为僧多粥少，这项鼓励年轻学者效法哥伦布“探索新大陆、航
航向未来”的计画，审查过程疑似发生年轻学者遭刁难。徐丞志上周五
五透过脸书表示，“今天是我回台湾之后最生气且失望的一天。”
徐丞志表示，他在放弃对岸高薪聘书外加几乎无上限的研究经费、决定
定回台湾开始经营自己实验室之前，虽然已清楚这条路会遇到很多跟研
研究不相关的难题，譬如与人打交道，以及需要去适应许多制度上的不
不合理，但实在是难以咽下这口气，虽然早也有感觉这个故事主角背后
后大有来头。
承办人员质疑研究领域 徐丞志批逾越本分
徐丞志指出，8月26日是一年一度的科技部化学学门新进人员研讨会
会，按照往例，最后是由自然司司长带领学门承办人员与与会人员座谈
谈，开放自由提问。同行的中研院生科所徐良彦自我介绍个人研究领域
域是奈米电子学与奈米电浆，该资深承办研究员直接不耐烦地打断他说
说：“你这个是物理学门吧，不要来化学学门。”他在旁听到感到十分
分愤怒，因为此举已经完全逾越了一个承办研究人员应有的本分。
徐丞志表示，科技部各个学门的承办员，因为业务上需要处理各大专院
院校和研究机构的庞大计画案，因此绝大部分都具有博士学历，有这样
样的优秀人力的好处是计画申请案在刚送达科技部时，可以在第一关就
就先有个快速的预审，但研究人员的研究不该仅凭承办员一个人说了算
算，该承办人员的态度让计画主持人无法感受到被尊重。
研究人员提问 承办人员抢答态度不佳
后来议题回到哥伦布计画上面，徐丞志问了几个问题，“如果真的申请
请到哥伦布计画，那原本的个人型计画是否必须放弃？”科技部自然司
司长吴俊杰回答“是”，他继续问：“那我原本个人型的计画是否能拿
拿来改投哥伦布？”此时，该承办员跳出来抢答：“当然不行，这样是
是一稿多投。”
徐丞志表示，科技部长陈良基在提出哥伦布计画之前，科技部找了几个
个年轻的教授去做内部讨论，他当时询问，“原本计画尚未执行完毕？
？可否改申请哥伦布”，当时还没有很具体的答复，他认为，没有类似
似的计画会要求主持人中止原有的计画，该议题应该被讨论，所以在场
场又提出相同问题，但没想到该承办员竟然连续讲了3次“你在签计画
画同意书的时候同意书上面写什么？”
由于对该名承办人员态度不满，徐丞志当场拿起背包走人，临走前对着
著前台大吼：“如果科技部是用这种态度去面对计画主持人的疑问，那
那你们谈什么追求卓越都是在说空话！如果开口闭口就说人家的研究不
不属于化学学门，要谈什么跨领域研究都只是在自欺欺人！科技部这样
样根本就不尊重专业，你们刚刚的一切根本就是在侮辱人！”
痛批欺负菜鸟文化 “台湾还是个人治的社会”
徐丞志指出，很明显的，这还是台湾社会固有的欺负菜鸟文化。但这也
也是他无法懂的，行政人员如果看的是这个人的年资而不是这个人的专
专业，来决定要用怎么样的态度去面对需要他服务的对象，谈什么追求
求卓越？“说到底台湾还是个人治的社会，甚至比我们常比较的对岸还
还有过之而无不及！”
徐丞志表示，现在国际上各个学门之间的界线已经愈来愈模糊，但是台
台湾还是因为制度上的僵化造成很多无谓的争吵，为了争取那些日渐稀
稀少的研究经费而要强划出这些界线，即便上头不断宣示要走跨领域，
，但是底下的人还是同一批人，还是同样的思维和办事标准，甚至继续
续走回头路。
科技部自然司：遗憾承办同仁发言不妥 将检讨改进
徐丞志的脸书贴文，最近在生科领域流传，对于徐指控“哥伦布计画”
”承办人员态度官僚，对此，自然司长吴俊杰回应表示，学门新人座谈
谈会议的目的是在为新人分享及交流宝贵学习及研究经验，很遗憾承办
办同仁发言不妥，造成困扰，有必要加以检讨，落实改进。他也指出，
，新政策的详细方案在实施后仍会规划滚动检讨及调整改进，而有关跨
跨领域及新兴学门议题，的确非常重要，也在部里受到重视并研议中。
。
许有进则表示，“这里面可能有些误解，科技部会从当天程序了解程序
序与行政作业上，是否有需要改进之处。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/323668
5.备注:
这位教授的脸书上说：
"出来的路上遇到几个系上的前辈，他们要我不要理她就好，他们忍了二十
几年了，要我就这样吧。晚点有人提醒我，此人背景大有来头，不要与之
作对。" <== 听起来很威啊...不知道到底是谁？