二战后 苏联长期扮演了美国死对头的角色
冷战多年 中间差点核战毁灭世界
最后苏联自爆结束了这场世纪对决
苏联自爆后 意识形态接近的小弟中国就接班了苏联的角色
作为东方对抗美国的第一线
二三十年后 中国经济体量已经成为巨人
也把IMF WB UN等众多国际组织变成了中国的形状
小弟菜逼八没经历过苏联时代
想知道中国现在有发展到苏联当时的相对水准了吗？
★★China＝支那＝低等低能玻璃心＝支那＝China★★★China＝支那＝吐痰.拉屎.撒尿.垃圾＝支那＝China★
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-09-01 15:04:00没有
作者:
Owada (大和田)
2017-09-01 15:04:00不同时代能比
作者: yoshro 2017-09-01 15:04:00
拉的更远了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:04:00差远了，起码要再十年
作者:
cystal (专业代PO)
2017-09-01 15:05:00苏联当时军事可以跟美国搞恐怖平衡 中国现在能干嘛 吃屎
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:05:00
苏联经济很差 阿共现在还有经济这张牌比武力 苏联应该还是赢阿共
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:06:00中国现在航母才两艘
作者:
UC93 (钢弹王子)
2017-09-01 15:06:00不行阿 现在是美帝霸凌全球
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:06:00
你有武力 也要真的敢打 美国 苏联 阿共 都一样
作者:
kris4588 (kris4588)
2017-09-01 15:06:00还是做不出飞机的发动机
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-09-01 15:07:00军事和科技有差，但是中国外交手段远胜
作者:
cystal (专业代PO)
2017-09-01 15:07:00第一个把人送到太空的国家 中国是?
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:08:00苏联武力和美国一直并驾齐驱，中国现在落后美国二十年是
作者: chiang512 (阿伦) 2017-09-01 15:08:00
差的远了好吗
作者:
swatseal (babuya)
2017-09-01 15:09:00苏联当时让北约处在随时会被钢铁洪流辗过的阴影之下
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:09:00作者:
gameguy (gameguy号：)
2017-09-01 15:09:00造假无人能及
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:09:00有的，不过看中国今后趋势了，过去十年中共军力增长爆发
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-09-01 15:09:00中国把货物、中国人、中资洒到世界各地 这比较恐怖
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-09-01 15:09:00中国外交能让白人不是它为威胁，光这一点就胜过苏联
作者: LanJiao (LJ) 2017-09-01 15:10:00
差远了 等美国会为了围堵中国 可以罢赛奥运再来说
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:11:00
就我说的阿 现在是比经济实力
作者:
swatseal (babuya)
2017-09-01 15:11:00苏联就是一个超级版北韩
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:11:00到那一天，台湾已经被武统了吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:11:00对美国而言中国比苏联难对付多了 拿拳法比喻 苏联就是
作者: bicedb (包茎童子) 2017-09-01 15:12:00
俄罗斯还是屌打支那
作者:
philipwen (匈牙利=Hungary)
2017-09-01 15:12:00军事没有 其他可能超过 但还是被美国屌打
作者: Hina (hinet) 2017-09-01 15:12:00
武力在强 你要敢打 不敢打你在强有用 ??
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:12:00只会直拳的大块头儿 中国是太极拳高手
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:12:00我是说如果美国哪一天真的要像对付苏联一样对付中国，那时台湾肯定已经被武统了
作者: LanJiao (LJ) 2017-09-01 15:12:00
苏联当时也不是啃树皮好吗 经济是到后期才爆掉
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:12:00生产力明显超过，资本经济的效率比较好，虽然也是使用计画经济的名词，但明显还是减少对市场控制而达成的效率
作者:
widec (☑30cm)
2017-09-01 15:12:00没有 中国只有钱 很多基础的东西都没有 包括信念
作者:
Rostov (Natasha Rostov)
2017-09-01 15:12:00没有 苏联屌打
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-09-01 15:12:00
军事差很多 其他应该有
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:13:00中国狂买美国债券然后再跟其他国家签订货币互换协议
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:13:00中国如果强到像当年美苏冷战一样 台湾反而很安全
作者: Fubukichan (吹雪酱) 2017-09-01 15:13:00
没有
作者:
widec (☑30cm)
2017-09-01 15:14:00有钱人 就是怕打
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:14:00等于中国用他储备的美元帮那些国家还美债 美元全涌入
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:14:00中国什么太极拳呀 这是啥比喻 软实力吗? 要说太极拳
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:15:00脑筋不要那么死 我的比喻是苏联只有武力威胁一招 中国
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:15:00苏联的高度控制在政策正确时，也能有强大生产力甚至压制美
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:15:00要是到美苏冷战的地步，第一个要拿下的就是台湾
作者:
gzvwxs (seamanh)
2017-09-01 15:15:00没有，看冷战跟现在美军军费比例就知道了。
反正台湾人也是当外省人的奴隶 不如支那赶快武统吧~
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:15:00你的比喻有问题啊 什么太极拳? 这种比喻 唉不是被打爆了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-01 15:16:00所以期盼最好中美不要闹什么大矛盾吧，否则台湾必被武统
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:16:00现在又说脑筋不要那么死 苏联只有武力威胁一招?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:16:00其实军事不用到苏联那种高度 毕竟苏联是要输出世界革命
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:17:00资本经济减少控制，就是让市场自行修正，虽然可能没法超越
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-09-01 15:17:00
差太多
作者:
Falcone (吾有事)
2017-09-01 15:17:00差太多了....
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:17:00中国的军力只要让美帝不敢在自己家门口生事就够了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:17:00那输出共产又是什么回事 为什么放弃脑子思考
如果爆发三战 支那人（包括台湾）逃到米国也会被关到集中营
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:18:00啊 中国现在武力又输美国 啊又没有意识形态输出 有啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:18:00中共现在没输出共产啦～是输出中国式经济观
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:19:00这篇文章我觉得是写得很浅白 可以了解一下中国目前在
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:19:00对啊 所以诸位应该承认 当初苏联不只有武器一招
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:20:00前面说苏联只有一招武力威胁 不知道在想啥
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:20:00就是价值观现在中共跟美国的基本接近，所以很难成为死敌
作者:
urban01 (签率~)
2017-09-01 15:21:00接近1/ 2个苏联有 可是美国已经是当初美国实力的5倍以上了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-01 15:21:00但毕竟还是要争夺对世界的领袖地位，美国压制中共也是必然
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-09-01 15:22:00阿灾 只是历史上 惹到美国的最后都没好下场耶 目前为止日本 苏联 前者被迫阉割天皇宪法 后者解体
作者:
eric999 (eric999)
2017-09-01 15:23:00当中国当年走进美国当规则制定者的资本主义世界赌局时，中国就注定赢不了美国了。
台湾最主要是犹太人什么联中抗俄 很智障的政策 不然清朝解体后把支那人好好关在一起 应该没事ㄦ
作者: juenren11 2017-09-01 15:25:00
美国会把俄罗斯当敌人，但是不把中国放在眼里，知道差别了吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:26:00美国怎么不把中国放在眼里 班农才说中国其实才是美国第一大威胁 先对付俄罗斯是中国比较难对付 跟美国有太多利益綑绑 俄罗斯和美国都是能源输出大国 产业本来就
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-09-01 15:28:00没什么互补性所以制裁俄罗斯不会伤到自己
作者:
syo0093 (大逆不道)
2017-09-01 15:29:00USSR跟布尔雪维克是人类史上最强政治实体
作者:
Pissaro (日落龙城)
2017-09-01 15:30:00经济力超过，但是世界权力没有，苏联是跨洲霸权，中国只是区域强权
还有支那的国共内战互砍4必然 撤到台湾根本是多事之秋
作者:
Pissaro (日落龙城)
2017-09-01 15:31:00是区域强权
作者: juenren11 2017-09-01 15:33:00
主子都换顾问了，还在班农什么川普制裁俄罗斯，只是在演戏给建制派交代。俄罗斯可以影响多国大选，支那只能影响港台选举...美国制裁俄罗斯跟支那制裁朝鲜一样，只是宣誓无实质意
苏联还不是被雷根和柴契尔打败 国营共产的极限就那样了 不会有人做得比苏联更好了
作者: bj45566 2017-09-01 15:45:00
军事上差太太远了，但经济上影响力超过
作者:
ttykimo (FOX)
2017-09-01 15:46:00军事没赢过 低能则没输过
作者:
AESA (AESA)
2017-09-01 15:46:00美国怎么不把中国放在眼里--->今日大爆笑
作者: bj45566 2017-09-01 15:49:00
前面讲外交的，苏联外交手段比中国强很多好吗？
作者:
beetlej (阴间大法师)
2017-09-01 15:50:00核武/非核武都没，太空科技也是
作者: bj45566 2017-09-01 15:52:00
从俄国到苏联在外交上的对手都是当代顶尖英美双璧，实战经验树狂点好吗？