※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之铭言：
: 每次讲三国演义
: 就会有人拿三国志出来吐你
: 说这个那个的
: 好像显得自己很博学
: 这种人是什么心态?
: 老子三国志就是看不下去
: 只会玩12代
: 史书只看一页就睡着
: 明明知道现在流传的是三国演义 然后故事性大 比较能引起讨论
: 那些突然插进来讲三国志的
: 是不是同学会上都没人鸟的肥宅 一出口就讲初音的那种人?
: 484?
: 八卦??
看你讲三国故事时的立场。
如果阐明“就只是个故事”，当然还是拿《三国志》吐嘈你的人。
我们可以用孟子这句：“人之患，在好为人师。”来形容他。
如果你的立场是坚信某些三国故事是史实，
那拿《三国志》吐嘈你也无不妥。
如讲“赤壁之战”用《三国志》，没几个人知道怎么讲，
可能要从曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、黄盖、鲁肃等人的传记去拼凑该场战争。
而且也没几个人听的下去。
但是如果要因此强调“连环计”、“打黄盖”、“借东风”诸事为真，就又不对了。
回过头来结论还是，你要讨论故事？还是历史？