苹论：赶快停办世大运！
台北市2017年将举办“世界大学运动会”。根据过去各国主办的奥运
会、世大运、世界足球大赛等国际赛事的经验，绝大多数的赛事都以惨赔
坐收。郝龙斌市长时代争取来的世大运，有好大喜功的虚荣心作祟，到柯
文哲时代已经出现财务黑洞，大巨蛋还搞不定，时间紧迫，肯定凶终隙末
。如果可以退出，应尽快宣布放弃主办，可节省大笔经费、也可不必自找
麻烦。柯P支持度每下愈况，可以靠节省开支、减少负债，争回一些民意
支持度。
著名的“运动经济学家”辛巴里斯（Andrew Zimbalist）在新近出版
的《奥运的诅咒》书中点出，奥运、世足等大型运动赛会如何危害主办城
市的观光、情绪、经济与发展；而不实的宣传、政商勾结、利益分赃，使
体育圣殿光芒尽失。斯德哥尔摩、慕尼黑、汉堡等已纷纷公投放弃奥运举
办权。不但官方承诺的经济效益几乎从未实现，而且商机被富人金主搜括
，债务却由中下阶层承担，也排挤了长期建设的预算。
钜额投资满足虚荣
辛巴里斯表示，国际格局的世界运动大赛主办国政府所宣传的效益，
向来都依据经济模型演算而来，缺乏实证检验，大多夸大不实。短期的钜
额投资造成物价和地价的飞涨、资源排挤效应、公共投资过度、可怕的浪
费、贫富差距加大等负面效应，都被政府刻意忽略。例如，2004年雅典奥
运时盖的两千多间选手宿舍，至今还有一半闲置。2008年北京奥运时，观
光客数量其实下降；名噪一时的天价“鸟巢”，赛后每年花费3亿元台币维
护，使用次数寥寥可数，成为举世最昂贵的蚊子馆，贪污、贿赂、分赃，
时有所闻。越来越多城市视奥运为畏途。1997年全球有12个城市主动申办
奥运，到2013年只剩5个。
奥运及大型赛事的堕落主要表现在两方面：过度商业导向和过度政治
导向。前者造成阶级对立、贫富差距的扩大、浪费、举债、贪污、混乱和
资源排挤效应。后者则是民族主义的冲动、极权国家独裁者为巩固政治权
力所给全民注射的吗啡、转移内部矛盾、以及满足过度的虚荣感。
应以都市发展优先
2010年台北市花了135亿元办花博，宣称经济效益435亿元，结果呢？
高雄市办完世运后留下50亿元的主场馆，每年活动时间不到1/3。世大运
推估经济效益380亿元，我们敢打赌绝无可能达到。所以都市发展的规划
应先于大赛事。简言之，柯市长要壮士断腕，悬崖勒马，尽快宣布停办
世大运。
http://bit.ly/2eJ4DwD
有没有八卦??