[新闻] 更安全的核燃料发电首度测试,专家:核电

楼主: neo5277 (I am an agent of chaos)   2017-08-31 20:30:24
更安全的核燃料发电首度测试,专家:核电有望翻身
https://goo.gl/gnAihv
相较于现今核能发电普遍使用的铀燃料,钍燃料蕴藏量更丰富,产生的核废料少,使用上
也比铀更安全。如今睽违近半个世纪,荷兰核研究公司 NRG 首度完成使用钍进行核裂变
的测试。当投资者对核能发电的投资来到冷却期时,麻省理工学院技术评论对这次实验指
出,钍燃料发电可能为核电带来重大突破,许下更安全的核能源未来。
除了 NRG,美国也有几家初创公司在探索这项技术;中国自 2011 年宣布一系列积极研究
钍燃料发电的计画,他们还预计在 15 年内要有一个钍盐反应炉开始向电网供电。
根据世界核能协会指出,有数种反应炉都可以将钍当作燃料,如:重水反应炉、超高温反
应炉、沸水反应炉、压水反应炉、快中子反应炉等,而熔盐反应炉(包括液态氟化钍反应
炉)、加速器驱动次临界反应炉在过去尚属理论。
美国“橡树岭国家实验室”曾兴建一个钍燃料熔盐反应炉,于 1965~1969 年运作,但在
1973 年,美国政府突然中止所有与钍燃料发电有关的实验,理由是铀燃料增殖反应炉更
有效率,且副产品无法用作制造核武器。此后 40 年除科学家在印度卡帕坎建设一个测试
用的反应炉外,钍燃料的熔盐反应炉研究渐渐沉寂。
目前有在进行钍燃料发电研究的国家包括:英国、美国、巴西、德国、印度、法国、中国
、捷克、日本、俄罗斯、加拿大、以色列、荷兰。现在,荷兰核研究公司 NRG 突破长达
40 年的空窗期,成功使用钍盐进行核裂变测试。
该公司在实验中使用一个称为“熔盐快速反应器”的设备来燃烧钍盐,理论上还可以消耗
目前的铀裂变反应炉产生的核废料,将其当作新燃料。基于这次测试,研究人员希望可以
开发出更稳定、能扩展规模的钍盐反应炉。
钍普遍认为是更安全的核电燃料,当它被高能中子撞击时,会转化为可裂变的铀-233,产
生的放射性废弃物比核电厂目前使用的铀-235 废弃物还安全,世界核能协会曾评论钍燃
料发电是一项有潜质的技术,可望为现今的核能发电创造一番新景象。
根据维基记载,钍燃料发电有以下潜在优点:
钍的蕴藏量为铀的 4 倍,与铅一样普遍。根据钍能源联盟估计,若美国的用电量不变,
该国的钍蕴藏量足以供电超过 1,000 年,矿藏中大部分都是可用的钍-232,相反的,铀
矿藏中只有 0.7% 是可用的铀-235。钍是一种较洁净和较安全的核燃料,放射性大大低于
铀。LFTR(液态氟化钍反应炉)的天然设计使它成为一个安全的核反应炉,LFTR 在常压
中运作,因此不可能像福岛核电厂一样发生氢气爆炸事故。当反应炉出现异常时,核裂变
会自动停止,因此不会有炉心熔毁的情况发生。利用钍废料制造核武几乎不可能。核物理
学家 Alvin Radkowsky 说,钍反应炉产生的钚少于一般反应炉产生钸的 2%,当中又有很
多钸同位素不适合用作核武。钍反应炉制造更少核废料。科学家声称,有害的钍废料少于
铀废料 1,000 倍,钍废料在数百年后就会变得安全,但铀废料要等数万年。运作中的钍
反应炉除了钍以外不需其他燃料,钍也是不可分裂物质,因此它可与铀、钸等可裂变物质
合用当成核燃料。欧洲核子研究组织估计,1 吨钍可产生的电量相当于 200 吨铀或 3,50
0,000 吨煤产生的电量。
同场加映
氪星科技
科学家用钻石,当作电池
https://goo.gl/xs3ieQ
______________
这才是科学精神
蒙住眼睛不去探究跟改良
只是愚昧无知
这个加上融合。棒棒
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-08-31 20:31:00
饭盒说会爆炸94会爆炸啦
作者: james732 (好人超)   2017-08-31 20:32:00
反核:有办法保证100%安全吗?
作者: SpermFriend (小朋友)   2017-08-31 20:32:00
楼下永和呛你文组闭嘴
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2017-08-31 20:32:00
苗博雅:谁敢保证核能绝对不出事?
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-08-31 20:32:00
觉青崩溃
作者: muserFW (根毛)   2017-08-31 20:33:00
反核:还是核分裂! 一定会爆炸
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:33:00
这篇算是把铀电厂所有问题都讲出来了 0.0
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-31 20:33:00
停止研究是因为要做核武 现在储备应该够多了也差不多是往前进的时候了
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2017-08-31 20:34:00
好棒啊,台湾应该盖个几座来
作者: LEBR0NJAMES6   2017-08-31 20:34:00
有核就会爆炸!
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-08-31 20:34:00
美国没理由反对台湾盖核电了吧
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:35:00
停止研究是因为没人要买单啦..越做越复杂 到最后根本完工不了 谁受的了投资下去一直没办法商转
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-08-31 20:35:00
暗示现在用的不安全?
作者: HOWXIAO (HW)   2017-08-31 20:36:00
太弱 我们台湾都用爱发电
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-08-31 20:36:00
挺核应该要驳斥:现在用的很安全
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:36:00
然后不断追加预算 本来说2017年左右完工的一大堆
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-31 20:36:00
用铀的目的就是要提炼核武原料啊
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:37:00
结果现在一狗票都加预算延期到2020后
作者: starport (轻松看)   2017-08-31 20:37:00
核能是死路 只有绿能才是电力问题的定海神针!
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:38:00
核电本来就是研究占高成本 没人肯分 那势必贵到用不起
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-08-31 20:38:00
台湾表示来不及了 钱都拿去买风车了QQ
作者: kenro   2017-08-31 20:39:00
饭盒:有核字辈的都不行
作者: trywish (一一二)   2017-08-31 20:40:00
绿能也是吃太阳核融合来的,笑
作者: Leoreo   2017-08-31 20:41:00
饭盒:干 不管啦 放你家放你全家
作者: trywish (一一二)   2017-08-31 20:41:00
台湾现在可怜到没电可用,幻想嘴边讲讲就好,真缺电,柴油发电机也催下去啦。
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-31 20:42:00
其实像这种副产品没用的 反而不会有人想去搞0.0
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-08-31 20:42:00
这篇是反核四 指出铀核能的缺点
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-08-31 20:43:00
美国本来就没反对台湾盖核电厂,因为奇异是美国的
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-31 20:43:00
台湾地方的妈妈 就会发电了
作者: trywish (一一二)   2017-08-31 20:43:00
这篇什么都不是,因为台湾连15年都撑不太到了。
作者: rainxo6p (雷恩)   2017-08-31 20:44:00
提醒一下 你分享的那个钻石发电 内容错误百出 建议看原文
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-31 20:44:00
核能研究非常烧钱啊
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-31 20:46:00
科技成长是好事
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-08-31 20:46:00
你有刘黎儿专业吗你
作者: rainxo6p (雷恩)   2017-08-31 20:47:00
推回来
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-08-31 20:49:00
台湾就别期待了 已知用火原始人
作者: iceyeman (Xen)   2017-08-31 20:52:00
安全加价卖,不足请充值信仰!
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-31 20:58:00
不管,台电就是怠惰腐败,没能力营运核电
作者: ororzzz (亿载金城武)   2017-08-31 20:58:00
这篇算是打了现在拥核的一巴掌
作者: capirex (′・ω・`)   2017-08-31 20:59:00
会爆炸
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-08-31 21:03:00
说穿了 如果现在核能这么安全 为何要研发更干净核能
作者: HuaLan (~华蓝~)   2017-08-31 21:07:00
没有人说现在核电安全 也不干净 因为有核废料只是透过管理那这两项可以获得控制 实际上比起其他稳定的发电方式 (火力) 就是硬生生少了空气污染 而且很明显
作者: GlassHeartHo (玻璃心小豪)   2017-08-31 21:09:00
作者: HuaLan (~华蓝~)   2017-08-31 21:09:00
重点是价格也低廉 现在能源市场感觉说涨就涨 价格波动大
作者: ororzzz (亿载金城武)   2017-08-31 21:10:00
板上拥核的说核电超安全,如果开放补助核废料可以放他家
作者: vespar (布蓝宝125)   2017-08-31 21:11:00
说穿了就是现行的核电技术不安全 打脸永和人
作者: unicornfly (Come on)   2017-08-31 21:12:00
还是有核废料 重点是怎么处理这些核废料和放哪?
作者: dopo (唉哟哟)   2017-08-31 21:13:00
楼下终核人说不行
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-31 21:15:00
做出来再说啦 现在是存在喔??现在就废料没地方放了 未来本梦比的前景是能解决现在燃眉之急腻?
作者: dogdudu (yi)   2017-08-31 21:19:00
燃料没地方放还是有人故意卡住不给放要分清楚阿!
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-08-31 21:22:00
李登辉政府时代就有在关注这种发电
作者: Anvec (乡民)   2017-08-31 21:25:00
对啊 这是未来科技 现在还用不到唉唷 突然有人变聪明欸 知道还没商转的技术没办法马上用我以为他会骂台电无能欸又或是台电怠惰啦 不思进取啦 原来知道这是还没实现的技术
作者: frankochris (kk)   2017-08-31 21:28:00
反核连这都可凹成打核能脸,精神胜利法让人叹为观止所以反核到底是反核分裂,反铀,反钍,反核四,反台电阿
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-31 21:41:00
现在的核电技术 研发成本很多是国防预算在摊这种安全但是不能武器化的 就得自己想办法了所以搞了半个世纪都还没实用化
作者: tonybin (Courage)   2017-08-31 21:43:00
还没部建好的绿电火电天然气却可以就燃眉之急喔
作者: XXXXXGAY5566   2017-08-31 21:48:00
没有100%核安就绝对不用,出事谁付责?
作者: ororzzz (亿载金城武)   2017-08-31 21:57:00
傻傻的,反核就是对安全有疑虑所以才反核四啊
作者: gargamel (贾不妙)   2017-08-31 22:00:00
等小英下台后再来业配好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com