楼主:
rial (deoo)
2017-08-31 11:13:17※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之铭言:
: 想被中国统一的大概9.2%
: 是说应该每个人都想独立
: 毕竟这种暧昧不明的关系
: 在国际上真的是很难做事
: 什么补助贸易协定都拿不到
: 还有想各种奇葩的名字参加组织
: 但是真的要连属民族自决
: 却又没几个人要真的签下去
: 这种话题吵了10多年了
: 依旧没有解套措施
: 是不是其实大家都只想维持现状
: 还是上面的人想维持现状
: 要等到现在下位者掌权了
: 这问题才有解套
我查了一下,最近的民调是 2017年3月《远见研究调查》台湾民众统独立场
最新统独立场:“赞成台湾独立”23.4%,创十年新低
《远见研究调查》长期观察台湾民众统独立场趋势,最新三月份调查显示,“赞成独立”
之民众比率为23.4%,创十年来新低,且相较于2014年太阳花学运期间,近三成(28.5%)赞
成独立,下降5个百分点。
民进党执政,的确造成影响
他们执政,反而让台湾的建国意愿降低
原因可能有一部份人(5%)以为民进党完全执政就达到目标了,于是就不再坚持
另外,这种“统独”观念,是由“两岸中国人”长期洗脑下的产物
也就是以“台湾目前属于中国的一部份”为前提,才会有“统独”这种观念
实际上,台湾没有独立问题,也没有统一的问题
因为两岸中国人的“前提”根本就是错误的
这种民调应该要问“你是否赞成台湾建国?”才对
最后,民进党完全执政了
很明显的,他们根本没有打算要“建国”,而是“服鹰蒋介石的伪中国体制”
也就是全世界都不承认的“中华民国”体制
所以民调那二成多的选票,“建国派”应该有机会拿下
前提是,“建国派”要彻底跟民进党切割,并且积极的跟民进党宣战
否则,那二成多的选票,还是会投给民进党
那“建国”更是遥遥无期
“伪中华民国政权”在蓝绿两党的积极捍卫之下,在台湾只会越来越巩固
而“台湾国”的诞生就会越来越没希望
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2017-08-31 11:14:00我比较好奇的是这系列文不算政问?
没错,反而是支持台独的都只会,也只能投民进党!台湾独立就慢慢变成一种口号而已
作者: w76530 2017-08-31 11:15:00
只要能先证明台湾国能被全世界接受民调就上去了
现实是台面上没有建国派的能选...结果票都去DPP了
作者:
yuxds (cody)
2017-08-31 11:16:00你不是建国派吗 那你结尾应该是该怎样才能往建国靠进一步阿
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-08-31 11:16:00DPP废台独党纲反而是务实的方向,因为DPP自己都不再坚持了
但是在言论自由的台湾,要把统一思想淡化,是不可能的
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-31 11:16:00金马绿岛兰屿等外岛不管了吗?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-31 11:19:00金马法理上是中国领土。
作者:
wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)
2017-08-31 11:19:00支持统治金马的政府来统治台湾 不好吗
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-31 11:19:00你们发疯了吗...
作者:
hosen (didi)
2017-08-31 11:19:00台独不知兵,想台独下辈子
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-08-31 11:20:00金马的美签是挂在中国那边啊,属中国领土无误
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-31 11:20:00美签怎样你就怎样 中国法律怎样你就怎样
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-31 11:20:00当然也是可以透过公投自决 这是理想啦 实际上 中国要拿下
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-08-31 11:21:00日本只有放弃,没有归还,条约写的很清楚
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-31 11:21:00金马轻而易举 美国也不会干涉
旧金山和约有所谓的最惠国条款 如果日本把台湾给中国
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-31 11:22:00要这样嘴干脆每个县市自己独立建国好了
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:23:00法理法理 一天到晚讲法理 "你的"法理能胜过事实腻
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-31 11:24:00日本政府2012年就讲过了,他没把台湾给中国
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:24:00"法理上"金马属于中国 阿事实上谁在治理金马?
如果其他县市都自觉同意独立的话 其实也没什么不可以
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:25:00你们怎么不检讨 为什么支持度会下降?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-08-31 11:25:00事实上也是一个山寨版中国政府在治理呀
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:27:00唉呦 果然又在说ROC = PRC 那釜山是属于北韩的囉?
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-31 11:27:00英美就是靠法理玩中国的,科科
你的中国只有PRC?? 你觉得九二会谈在谈什么??
作者:
chister ( )
2017-08-31 11:29:00以前不是有建国党吗?后来好像没票了
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:29:00管他会谈说什么 事实上就是 ROC=\=PRC
不就是因为台湾人整天不管法理 才会跟国际政治现实差距甚远
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-31 11:30:00ROC是被人民踢出中国的流亡政府
ROC != PRC, but ROC and PRC in China
作者:
wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)
2017-08-31 11:30:00实质上中国有两个 不然金马有缴税给PRC逆?
作者: pipi7878 2017-08-31 11:30:00
早说了马19才是台独教父
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:31:00南北韩同属一个韩国?
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:32:00又一个逻辑正确给推 看的都笑了XD
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-31 11:33:00两岸的Roc跟prc是同属一中"政权",但是"台湾岛"不是中国的
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:34:00南北韩都说自己是正统阿 不然是在争什么?XD
作者:
nazo (地头蛇蛇)
2017-08-31 11:35:00这只是理论 人还是要务实一点阿
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:35:00"台湾岛"不属于ROC阿..这样你们还不懂为什么支持度下降?一堆盲理 用"自己的法理"解释 却违背现实
务实一点的话就找出ROC有什么合理拥有台湾主权的根据
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:37:00那你觉得 ROC要怎么做 台湾岛才会属于ROC呢?
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:39:00喔~ 承认一些行为就能合法属于ROC阿 你的法理真有趣
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:40:00夏威夷为何是美国的呢?照你这么说 世界各国领地永远不变
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-08-31 11:41:00台独的目的是为了让台湾成为一个国家 因台湾本来就不是国家
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:41:00所以现在夏威夷是谁的?
欲速则不达 我才不要因为急独赔上不必要的代价一步步慢慢来不行吗?我要"不可能失败"的台独要求太多?
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-31 11:42:00马英九台独教父 蔡英文统一教母
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:42:00所以 不管用什么方式 国家领土是可以变更的 不是?
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:44:00不要告诉我违反规则挥旗宣传不叫急独 会被笑好吗?
作者:
dogkid (C'est la vie)
2017-08-31 11:44:00二成合理,但问题是要能够拿下选票. 目前的问题是选举喊要
当初国际上让ROC变成代表台湾的国家 可是光头不要 他坚持中华民国要代表中国
作者:
dogkid (C'est la vie)
2017-08-31 11:45:00建国的通常都拿不到票也选不上......
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:45:00那你觉得 目前俄罗斯的领地是怎么来的?
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-31 11:45:00这个叫急独?根本来乱的
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:46:00美国拓荒 有没有经过印地安人公投?
作者:
yuxds (cody)
2017-08-31 11:46:00真的认真考虑 我觉得叫台湾也只有对台湾人比较悦耳对台湾人来说 台湾这个名字可能可以当作一个国家
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:47:00没人说同心会不是急统阿XD
作者:
yuxds (cody)
2017-08-31 11:47:00对外国人 可能会被误认成类似 香港.澳门.琉球这类的地名
作者:
yuxds (cody)
2017-08-31 11:48:00当然现在的名字也是蛮鸟的就是了
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:49:00"就算" 是侵略者又如何? 拥有主权就是拥有主权
你这样的说法反而更有独立的正当性 ROC是侵略者的话那只能谢谢你加强大家的信念了XD
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:50:00试图用一堆谎言 诡辩 掩盖现实 支持度只会更低阿~
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2017-08-31 11:52:00文化的侵略 政治的侵略so what? 世界历史哪个地方不是?
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-31 11:52:00还说法理不重要,你中华民国想把台湾变成领土,第一关就踢到TRA,科科
作者:
mouz (曼联精神)
2017-08-31 11:53:00我国叫CHINA,Republic of CHINA谢谢