[问卦] 大安森林公园是不是很失败?

楼主: mikebbb   2017-08-29 14:37:53
台北的大安森林公园一直以来我就觉得不够格称森林公园
第一是面积太小,第二是树木规模不足
大安森林公园只有面积25公顷,纽约中央公园为341公顷
伦敦海德公园是140公顷,都是我们好几倍
人家规模和树木都比大安豪华上许多,都不敢自称森林公园
为什么大安公园敢称自己是座森林公园啊?
听说大安森林公园盖的时候只有土木专家,没有园艺专家,
是不是干脆公园打掉重练算了
作者: stayawesome (stayawesome)   2017-08-29 14:38:00
五楼也很失败
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-29 14:38:00
你知道原来是啥吗?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-29 14:38:00
改成 监狱不错
作者: Uizmp (黑袍法师)   2017-08-29 14:38:00
只好把大安区整个铲平了.
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2017-08-29 14:38:00
好阿,打掉盖大楼。大安区房价再炒一波!
作者: hide0325 (hide)   2017-08-29 14:38:00
纽约面积跟台北比
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-08-29 14:38:00
台北市干脆整个打掉重盖好了= =
作者: kawazakiz2 (轮蛇)   2017-08-29 14:38:00
在台北市去哪里找341公顷的地?都拿去盖鸟笼了好吗
作者: eddisontw (沙丘)   2017-08-29 14:38:00
还可以啦 在大安区算占很大面积了
作者: nextpage (内湿配举)   2017-08-29 14:39:00
在台北市精华区有这公园不错了啦,市区也没这么大地方让
作者: kevin0727a (留心天尊)   2017-08-29 14:39:00
文心森林公园
作者: jimmmy (心不透彻)   2017-08-29 14:39:00
台湾也比美国面积小了很多倍 :)
作者: s155260   2017-08-29 14:39:00
纽约比台北大多少?
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-08-29 14:39:00
作者: ss9350566 (老皮)   2017-08-29 14:40:00
规模不足是因为土里都是砖块
作者: knight0123 (风尘游子)   2017-08-29 14:41:00
你那么在意名字做什么
作者: hoin (森森)   2017-08-29 14:42:00
打掉盖大楼那附近房价会先跌
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-29 14:43:00
中央公园占曼哈顿的比例你可以用google map看看,大安真的很鸟
作者: fuxin999 (高雄盐埕旭)   2017-08-29 14:43:00
10树木100年树人 大安森林公园也不过才20几年而已
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-29 14:44:00
大安森林公园百年也不会有树人
作者: Nowtreel (盗版陈金城)   2017-08-29 14:45:00
作者: ellychen (EllyChen)   2017-08-29 14:46:00
你家多大
作者: shadow0326 (非议)   2017-08-29 14:47:00
要那么大干麻
作者: a110002211 (蓝蓝不路!)   2017-08-29 14:48:00
你的公园是要举办饥饿游戏吗
楼主: mikebbb   2017-08-29 14:48:00
都市规划要有远见,公园绿地盖的好,自然会吸引人来住
作者: yisheng7869 (屏东嘴砲哥)   2017-08-29 14:49:00
下面都是垃圾废土方 所以树长不高大
楼主: mikebbb   2017-08-29 14:51:00
人口多了,都市规模会扩大
作者: ams9 (大发利市)   2017-08-29 14:52:00
周边房地产很成功呀 你以为公园是重点吗?
作者: HKfood (来杯香滑奶茶吧)   2017-08-29 14:52:00
下面都是埋垃圾土,kmt市长干的好事
作者: demeter2016 (月夜猫)   2017-08-29 14:54:00
森林公园确实过誉,应该改名木木公园较贴切
作者: hw1 (hw1)   2017-08-29 14:57:00
把森林两字拿掉就好
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2017-08-29 14:58:00
松山机场迁走 就有了
作者: faye8626 (小跳跳)   2017-08-29 14:58:00
如果有满满大树,小还可以接受
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-08-29 15:03:00
树也长不大 其实就是个公园罢了
作者: tanby (tanby)   2017-08-29 15:07:00
土的问题最大 偷工减料 以为看不到的地方没关西
作者: Ericcws (DiablEric)   2017-08-29 15:07:00
在那个公园运动吸废气难过肺癌人一直上升
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-08-29 15:08:00
土超薄根本不可能有够大的树,就是个普通公园覆土这么薄难怪一下雨就淹水
作者: bj45566   2017-08-29 15:14:00
超失败,来看看更早建造的罗东运动公园就知道 wwww根本被屌打大安的树已经注定长不大了,营养不良病院比较贴切 wwww
作者: gwenwoo   2017-08-29 15:22:00
原PO很成功吗??
作者: tsmcprince (努力中)   2017-08-29 15:23:00
拿面积比 你要不要也拿香港绿地?但是表土下的瓦砾碎屑等废弃物太多 树注定长不大
作者: BlackWood (blackwood)   2017-08-29 15:24:00
台湾多大???
作者: tsmcprince (努力中)   2017-08-29 15:24:00
据说有些树干已经开始空洞化了?
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-08-29 15:24:00
昨天路过 树和草坪都光秃秃
作者: fman (fman)   2017-08-29 15:28:00
有机会可以来高雄走走,卫武营公园47公顷,都会公园95公顷也都是捷运可到的地方,不过大安公园赢在位处精华地段
作者: Okusenman (思い出は亿千万)   2017-08-29 15:40:00
失败 树根本长不了
作者: daniel0204 (Daniel)   2017-08-29 15:45:00
土层偷工减料 树根本长不大
作者: howshue (阿斯斯)   2017-08-29 15:51:00
我们有阳明山国家公园
作者: aacckk   2017-08-29 15:52:00
某党来之前的中永和 ㄏㄏ
作者: yoyozero   2017-08-29 15:59:00
公园太大晚上会很乱吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com