[问卦] 判决真的不能违反判例?!

楼主: rinatwo (无)   2017-08-29 11:48:38
废物文组的法律系最喜欢讲 判例有强制约束力
废物文组的法律系最喜欢讲 都是依照法律处理
那你他妈的怎么一堆判决都违反判例?
又怎么他老母的 一堆案子都有罪推定?
干你娘 被人假冒名义用印盖和解书
完全没有任何辅助证明的文件
判例不是他妈的说只凭一颗印章不能要本人负责
最高法院70台上657判例
结果操他妈的 今天收到判决书 法官说一颗印章 该契约就成立
干你娘 还脑补一堆完全没证据 说本人事发后应该会持续关系案件
所以应该知道有和解事项 好一个自由心证
有钱判生 无钱判死
作者: ZNDL (颓废之风)   2017-08-29 11:49:00
你小心被吉
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-08-29 11:49:00
#森77
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-08-29 11:49:00
你还不是被文组管死死 崩溃喔QQ
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-29 11:49:00
法官也有学长学弟制呀
作者: piercingX (Guandro)   2017-08-29 11:49:00
换帐号了啊 打球囉
作者: greyyouth (路人)   2017-08-29 11:49:00
没钱吼
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-08-29 11:49:00
学长都这样判 你司法官几梯的
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-08-29 11:49:00
判例?你海洋法喔
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2017-08-29 11:49:00
给你一把刀 你知道的
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-08-29 11:50:00
法匠:拜托酸民快去读书
作者: reppoc (稍会)   2017-08-29 11:50:00
请问印章是你的还是假冒的人自己刻的?
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-08-29 11:51:00
法官都是垃圾
作者: warmman (暖男)   2017-08-29 11:51:00
你这是民事案件,跟无罪推定何干
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2017-08-29 11:51:00
你自己要证明是被假冒啊,不然大家都说那不是我盖的就没责
作者: FatZhai017 (人如其名)   2017-08-29 11:51:00
判决不是只有0和1
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-08-29 11:52:00
你要告的是伪造文书,而不是告契约无效
作者: qqwwacje (蓝色忧郁)   2017-08-29 11:53:00
判例没有强制拘束力好吗
作者: babyMclaren (test)   2017-08-29 11:55:00
文组自由心证=逻辑差的人给公平的决断
作者: freef1y3 ( )   2017-08-29 11:56:00
所以判例只是让法官更方便的东西? 想这样判就说已有判例不想这样判就说判例没有强制拘束力?
作者: iPorn (iPorn)   2017-08-29 11:57:00
台湾司法不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com