Re: [FB] 苏怡宁医师(关于一起医疗纠纷)

楼主: am711206 (阿尔提克斯)   2017-08-29 02:55:11
※ 引述《quester08 (克喜口母)》之铭言:
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言:
: : ※ 引述《xwxvc ()》之铭言:
: : : 我和我太太在禾馨产检很多次
: : : 也有看过苏医师的门诊
: : : 有真的很气他的经验
: : 看完整个脉络,诊所还是有瑕疵,
: : 如果病人已经是那种状况,护理的就算不知道,也应该请医生
: : 马上去看一下状况,评估是否该送往大医院。
: : 而不是傻傻地叫他在门诊等。
: : 因为门诊都不是急务,医生绝对不缺那三分钟出来先看一下状况,
: : 对,护理师不懂,但医生懂,今天病人是到你那边“求诊”,
: : 该作的还是要做到,不是傻傻地都吐成这样了还在那边等门诊。
: : 而这个医生把“前往急诊”的责任推给孕妇,这点值得谴责,
: : 因你是专业,孕妇不是,他如果人在外面就算了,他人在你的诊所,
: : 要看你的诊,应该是你给他建议,不是任由他决定该不该去急诊。
: : 因此这个医生,虽然没责任,但作为上面,问题很大。
: 今天有跟我老婆讨论这件事
: 可能我老婆本身是护理师
: 所以对于某些事情比较敏感
: 像出血情况阿
: 还是诊所设备 ...等等
: 今天她只说 以这位妈妈所写的情况
: 早就该去急诊了
: 而且一般诊所设备本来就不齐全
: 紧急状况 也只有转诊而已
: 很多人自己没办法去区分
: 什么东西该去急诊
: 什么该去诊所
: 你应该没陪老婆产检过吧
: 跟你说名医的病人根本是一拖拉库
: 哪里不差这三分钟?
: 如果每个病人都这样 根本不用排队了
: 拜托这里是诊所不是急诊室
: 明知道自己挂晚上的诊
: 早上跑去插队
: 为何需要插队? 不就因为急吗
: 那急 为何当初不去挂急诊?
问题的争议在爆料者与诊所护理师间,
以爆料者自诉症状,
是建议马上急诊检查。
所以到底护理师有没有向爆料者说明危险性才是重点,
若说明了还坚持那就自负责任,
若没有说明而是要求依门诊规则排队那护理师的专业就有疑问
我相信苏医生绝对是看到爆料者就马上办理急诊流程,因为苏医生真的很专业。
不过当天爆料者和护理师之间是如何沟通,除非当天有其他人目击或见证,
不然真的无法说清楚是以下那种情形:
①爆料者在护理师说明危急性仍坚持留下来给苏医生看
②护理师没有说明状况危急性,让爆料者误以为不危急。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-29 02:55:00
护理师与家属各执一词吗
作者: kahabu ( )   2017-08-29 03:26:00
觉得在能够处理的医院产检比较好,还要改送急诊就浪费时间
作者: K8coupe (K8coupe)   2017-08-29 03:59:00
作者: k44754 (9527)   2017-08-29 04:03:00
我看以后医疗院所都搞全程录音录影算了 一堆刁民
作者: K8coupe (K8coupe)   2017-08-29 04:03:00
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-08-29 05:23:00
基本上这关系是患者到底反映了多少条件给护理师医疗上的判断不是那么容易下的 特别是他还有跑过急诊直接把问题推到护理师身上是非常不公平的
作者: toray (边走边想)   2017-08-29 06:50:00
余文是你啊,好久不见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com