真的奇怪
要审这种文科的
妳不从119抓一个然后112抓一个然后去辩论探讨
或是找个前几志愿的去审
到底为什么要找一个静宜的??
以下提出几个问题
1.他能够当选委员是因为从一开始就在反课纲里面了，人气够高所以当选，所以其实是靠
人脉?
2.背后有点背景，所以成功当上委员
所以还是靠人脉?
不要再说什么以前大林不大林的啦，那时候一个庄敬的跑出来要审课纲我看电视看到快笑
死
旁边那个姓朱的建中的说要审还比较有说服力勒
庄敬?妳确定他国中或高中有认真读过文言文然后确认高中生课纲不适合出现过多文言文@
@?
严重怀疑这种学店的应该一开始是想跟风想干妹跟到最后莫名被顶到位子太高下不来了吧
@@
他们审出来的课纲是要给高中生念的耶...他们除了意识形
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-08-28 17:27:00觉青说 静宜审课纲，合理。下回 中学生审普物
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-08-28 17:29:00智识与读书成绩没那水准
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-28 17:29:00你家教会请叶大雄大学来教你小孩嘛？
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-08-28 17:29:00文组说物理化学废掉 理组说历史地理废掉 这样合逻辑吗？就算不叫建中北一 起码来个公立中段吧？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-28 17:30:00意识形态正确就够了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-28 17:30:00学习的东西本来就是看谁知识比较好，你能接受比较笨的人指点你功课？哪叫误人子弟啊
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-08-28 17:30:00你要先唸通 并有足够学识 才知道一样东西的好坏 适不适合
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-28 17:31:00就算是建中 如果支持KMT 我一样反对他们审
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-08-28 17:31:00一楼真有趣，讨论的不就是学习的东西吗？到底谁才神逻辑X