[新闻] 林全︰核二二号机组恢复供电是最后手段

楼主: H264 (每部影片的真正主角)   2017-08-28 14:59:52
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
《星期专访》若发生可预期“电力缺口” 林全︰核二二号机组恢复供电
是最后手段
3.完整新闻内文:
行政院长林全接受本报专访指出,政府将全面检视整个输配电系统的环节,
和平电厂是电网稳定性问题,大潭是电厂管理的问题,这方面的风险与不确
定性,比开发新的电源更大。为解决台湾电力的结构性危机,台电本身的厂
网分离,政策与经营分开,是必然要走的趋势。不过林全向工业界保证供电
无虞,核二厂有一个停掉的机组,如果真的发生可预期的电力缺口,届时他
会报告立法院,将它当作电力供给的最后手段。
问:用电问题,近来在社会上引起不小恐慌,到底政府的作为是什么?
林全:五二○之前,蔡总统刚当选,我们就与台电联系过,当时,台电仍然
期待核一、核二、核三延役,甚至核四有机会重启,我们很明确的告知不会
延役、也不会重启,必须重新规画一个未来电力转型的具体做法。在此前提
下,台电因此提供了一个安全标准,根据过去经验备转容量,也就是尖峰时
段的电量,暂时维持在超过七.二%,大致上是安全的。
举例来说,和平电厂是1.2GW,约占尖峰时段用电的四%,等于要倒掉两个
和平电厂,或是核二厂一个机组为0.9GW,要连续好几个机组同时间发生状
况,电才会出问题,这个机率不大。因此,我们就设定了这个目标,备转容
量至少要保持在七.二%以上。
在迈向非核家园的过程中,新建的电厂要好几年才会完成,已经在进行的电
厂,能提前完成的也很有限,我们不仅希望既有的工期不要延误,甚至能再
增加几个新的电厂,这段转型期很辛苦。上任前我就告诉蔡总统,社会会担
忧如果没有核电,台湾会不会缺电,所以我们必须告诉大家,台湾不会缺电
的路径图是什么?也因此,我们才会有二○二五年要让天然气提高到五十%
、再生能源要提高到二十%的目标,没错,这些目标都是高难度挑战,但是
也绝非无法企及。
要求三电厂新机组到位 台电没做到
接下来,我们遇到了若干考验,去年五月底气温升高,就发觉到七、八月是
有风险的,因为那时台电有几件事情做得还不够好。第一是岁修到了夏季尖
峰时间还没排完,第二是台电的需量竞价已经在做,但是还不够。第三是民
间的发电有限,因此我们认为核一厂停下来的机组必须准备,然而我们一讲
,社会大众却抨击是重启核电,不仅不同意,当时核二有个机组因为跳电,
也被要求须冻结下来,并且到立法院报告。这就让我们又多了一个难题,多
损失了○.九个GW,等于二到三%。如果大众认为非要这么做才能宣示非核
决心,我们就把核一与核二的这些机组当作最后手段,基本上已经不算在我
们的备转电力里,而是属于备用电力。为了因应这个改变,我们不得不要求
台电在去年调整岁修,要在暑假来临前做完,因此冬天的电也很吃紧,因为
冬天也在排岁修。
再来是中部有些污染的问题,民间基于空气与环境保护,要求燃煤电厂要降
载,台化的电厂也被停掉了,这让我们在用电调度时,有些预期不到的事情。
我认为,尽管用电有些吃紧,如果我们能维持得住七.二%的水准,不管是
非核或环保的民意诉求,我们都可以尽量来做。因此,当时我们紧急要求几
个电厂,包括大林、大潭以及通霄三个新机组必须在今年六月之前能够到位
,以便应付前述的变局,结果在和平电厂电塔倒塌之前,这三个机组都没有
到位,可以说台电同仁在这方面没有达成目标,我们也不是苛责,不过将来
会来厘清,台电是不是该注意的事情没有注意到?最近大林一号机已经到位
了,情况会有所改善。
输配电系统稳定性 全面检视
至于中油天然气断气造成大潭电厂跳电,有几小时的限电,不论有多少电力
备载,都无济于事,因此除了前述电力够不够之外,我们还要全面检视整个
输配电系统的环节,和平电厂是电网稳定性问题,大潭是电厂管理的问题,
确实都存在很多的不善。若干人士把这次的事件引导成拥核与反核的战争,
模糊了焦点,这是两回事,应该回归专业,分别加以克服。后者的风险与不
确定性,比开发新的电源更大。
问:政府施政不能总是短期应变,是否能以中期眼光叙述您对台湾电力未来
的具体规划?
林:台湾因为没有天然资源,不管是核电、燃煤、天然气,基本上都有弱点
,所以我们必须从中选择,但核电太危险,一旦出问题,这个社会几乎就陷
入万劫不复。台湾这么小,比日本承担的风险还大,核电在没有更安全的保
障下,慢慢把它停掉,是合理的。我们要争取在二○二五年之前,让其他电
力能够起来。我知道燃煤有污染问题,所以尽量在燃煤比重不变的情况下,
让燃煤的空气污染尽量减少,现阶段谈增加燃煤是不容易的,可是为了让能
源能够过渡,有一段时间使用燃煤的比重确实会提高,但最终目的是希望降
回到卅%的占比。
天然气发电占比达五十%确实是很大的挑战,我们现阶段不愿意把再生能源
发电占比拉得更高,但德国已经拉得更高,其再生能源发电占比早已远超过
我们所订的廿%目标,近来甚至有提高到八十%的主张。我们的再生能源发
电占比廿%,虽是个挑战,但这只是时间问题,尤其只要风力发电做得好,
因此风电不能耽搁。
电价太便宜 要有节电诱因
风力发电做得好,量是够的,不过,有一个挑战,发电不是那么稳定,所以
要有智慧电网、要有储能设施,能让风力发电与太阳能发电储存起来,使稳
定性能维持住,这是发展风力发电与太阳能发电必须要做的事,也就因为这
样,所以风力发电量占比不想再提高,原因是百分比愈高,需要的稳定性、
安定性挑战就愈大。
当然,更重要的是,我们必须节电。要把尖峰时间的用电量降下来,为了尖
峰几小时用电的问题去盖一个电厂,这不是很聪明的做法。将尖峰时间用电
移到离峰时间使用,是最好的做法。台湾在节电方面其实做得很少,主要是
因台湾电价太便宜,没有节电的诱因。虽然电价便宜,但把尖峰时间的电量
移到离峰时间使用,这个诱因可能是有的。
现在要做的是智慧电表加智慧电网。如果有智慧电表,好处是每家都知道现
在的用电量是多少,就可采用时间电价。如果把尖峰时间电价拉很高,离峰
时间电价降得很低,整体平均电价则不变,只要电价的高低差很大,搞不好
有人就愿意中午不洗衣,晚上才来洗,或者中午一到三点就少开冷气,调整
为早上九点、十点先开,甚至考量成本效益,而愿意更换节电效率更好的冷
气机,这样就可将尖峰时间的电力拉平。
我们要做大的电力规划。从电力结构来看,核电停下来,燃煤降到卅%,是
考虑台湾现在的生活品质、社会需求及电力安全性,必须要面对的。我们只
能从天然气、再生能源去找,五十%和廿%找到最适比率。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1130514
5.备注:
各大媒体都有报导,以下开放嘘
作者: steamedbun (馒头)   2017-08-28 15:00:00
作者: mow1982   2017-08-28 15:01:00
国民党关闭核能机组,民进党开启核能机组。
作者: suwolanjio (多功能肥宅)   2017-08-28 15:01:00
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-08-28 15:01:00
木栓干话王
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-28 15:02:00
啊不是说要台电死核能的心
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-08-28 15:02:00
没事啦 没事啦 还没到世界末日
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-08-28 15:02:00
从绝不考虑变成最后手段XXD
作者: kusowan (你感受一下)   2017-08-28 15:04:00
天然气50趴。。。dpp真的疯了
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-28 15:04:00
要死心就不会增建燃料池了 可以多用三年等火电盖好
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-08-28 15:04:00
现在就怕台电阴你阿~
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-08-28 15:07:00
但我要说 没智慧电网用一堆再生能源是等死
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-08-28 15:08:00
不然就学中国啊 烧生煤发电 保证电价比现在更便宜
作者: calance (一代一代一代)   2017-08-28 15:15:00
先讲一定要做风电又打脸自己的风电 妈的语无伦次 低能儿
作者: hkai (虚)   2017-08-28 15:30:00
拿中载当基载根本白痴
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2017-08-28 15:32:00
夏天空气好 用烧的没啥问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com