※ 引述《iphone15 (哀凤15)》之铭言：
: Power锟最近在水管蛮红的
: 政论节目为何不找他上节目跟立委pk?
: 他战力应该比林火旺强多了
: 对收视率应该也有帮助
: 有没有八卦？？
网络上的时事评论 多会剪辑或剪接
而且没有反方去吐槽他 无法证明他的立论是否坚强
上政论节目还算简单的 但对某些人来说 一被人打到弱点可能就立论动摇了
所以我这些年 满不喜欢台湾选总统时的辩论方式
只会你讲一段 我讲一段 完全不给即时打脸的机会
还是学学美国总统辩论 想追问就追问
观众也可以提问 主持人还可以追问
这种需要即时脑力激荡的政论 才看的出智商
我记得上次韩国总统选举 有个本来民调不错的青年创业者候选人
因为辩论时表现差劲 就一落千丈了
比起台湾这种辩论 你一板我一眼
台湾还需要更多好的机制让人民分辨
谁有脑 谁无脑

你让举球手情何以堪

辩论的形式只是满足民众看好戏的心态罢了拙于言辞的人 就一定不好？ 善于强辩 就是治国的人才？

可能你没跟人好好辩论过 分不清何为强辩 何为论理 我小时候不懂事 也会强辩 但长大了 多了解一些事 谁在强词夺理都看的出来以我看人的经验 辩论能够理直气壮 不口出恶言 被打到弱点也不动摇 这种人 从未有无脑的先选有脑无脑 再强调道德 日久见人心 如果一开始就选无脑的人当高位 那个人道德再高都治不了国